结论：没打人却签了殴打他人的协议，这种行为在法律上是不被鼓励的，且可能带来一系列不利的法律后果。 以下从不同角度为你详细分析：
一、协议的法律效力
真实意思表示原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意思表示。如果你并未实际殴打他人，却签署了承认殴打行为的协议，这显然并非你的真实意思表示。
- 在这种情况下，该协议可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。
欺诈或胁迫情形：
- 如果签署协议是在受到欺诈、胁迫或乘人之危等情形下进行的，那么该协议同样可能被认定为无效或可撤销。
- 例如，如果对方以某种方式威胁你签署协议，或者你因误解而签署了协议，你都有权在事后寻求法律救济。
二、可能的法律后果
民事责任：
- 即使你签署了承认殴打行为的协议，但如果实际上并未发生殴打行为，你无需承担因殴打行为而产生的民事责任。
- 然而，如果对方因此协议而遭受了损失（如名誉损失、精神损害等），并试图通过法律途径向你追偿，你可能需要花费时间和精力来证明自己的清白。
行政责任：
- 签署虚假协议本身并不直接构成行政违法行为，但如果该协议被用于非法目的（如诬告陷害他人），则可能涉及行政责任。
- 此外，如果公安机关在调查过程中发现你签署了虚假协议，可能会对你进行询问或调查，这可能会给你带来不必要的麻烦。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果签署虚假协议的行为被认定为构成犯罪（如诬告陷害罪），则可能面临刑事责任。
- 然而，这种情况通常需要满足特定的构成要件，如故意捏造事实诬告陷害他人、意图使他人受刑事追究等。
三、法律建议
不要签署虚假协议：
- 无论出于何种原因，都不要签署承认自己未实施行为的协议。这种行为不仅可能损害你的合法权益，还可能给你带来不必要的法律风险。
保留证据：
- 如果你已经签署了此类协议，并担心可能因此产生法律后果，建议尽快收集并保留相关证据（如协议文本、签署时的录音录像、证人证言等），以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 如果你对签署的协议或可能产生的法律后果存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师（即向我咨询）。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总之，没打人却签了殴打他人的协议是一种不明智且可能带来法律风险的行为。如果你已经签署了此类协议或面临相关法律问题，请务必及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。