向行政诉讼的律师以诉讼标的高为由不代理，并不违法。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 律师的代理选择权：

   • 律师作为法律服务提供者，有权根据自己的专业判断、时间安排、案件复杂程度以及诉讼标的等多种因素，自主决定是否接受某个案件的代理。这是律师职业自主性的体现，也是法律服务市场的基本规则。
   • 诉讼标的高并不直接决定律师是否应当代理。律师在考虑是否代理时，会综合评估案件的法律风险、证据情况、客户期望以及自身的专业能力和经验等因素。因此，即使诉讼标的高，如果律师认为案件存在重大法律风险或证据不足等不利因素，也有权选择不代理。

2. 律师的职业道德与责任：

   • 律师在拒绝代理时，应当遵循职业道德规范，不得无故拒绝或歧视潜在客户。如果律师以诉讼标的高为由拒绝代理，但并未提供合理的解释或建议客户寻找其他合适的律师，可能构成对职业道德的违反。然而，这并不意味着律师必须接受所有诉讼标的高或低的案件。
   • 律师有责任向客户解释拒绝代理的原因，并在可能的情况下提供其他合适的法律服务建议或推荐其他律师。这有助于维护法律服务市场的公平和透明。

3. 客户的权益保护：

   • 如果律师以诉讼标的高为由拒绝代理，客户有权寻求其他律师的帮助。法律服务市场是开放的，客户可以根据自己的需求和预算选择合适的律师。
   • 客户在寻求律师服务时，应当了解律师的专业背景、经验和收费标准等信息，以便做出明智的选择。同时，客户也有权要求律师提供详细的法律服务方案和费用预算，以便更好地评估律师的服务质量和价值。

4. 法律对律师代理行为的规定：

   • 目前，并没有明确的法律规定禁止律师以诉讼标的高为由拒绝代理。律师的代理行为主要受到职业道德规范和行业惯例的约束。
   • 如果律师在拒绝代理过程中存在违法行为或违反职业道德规范的行为，客户可以向当地律师协会或司法行政机关投诉，要求相关部门进行调查和处理。

建议：

• 如果您遇到律师以诉讼标的高为由拒绝代理的情况，不要过分担忧或沮丧。您可以尝试与其他律师沟通，了解他们是否愿意代理您的案件。
• 在选择律师时，除了考虑诉讼标的外，还要综合考虑律师的专业背景、经验、收费标准以及与您的沟通情况等因素。
• 如果您对律师的拒绝代理行为有疑问或不满，可以向当地律师协会或司法行政机关咨询或投诉，以维护自己的合法权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。