行政诉讼不请律师是可以的，但需根据具体情况权衡利弊。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律并未强制要求请律师
在行政诉讼中，法律并未规定当事人必须聘请律师。这意味着，如果你对法律程序、证据收集、法律条文等有足够的了解和把握，完全可以自行进行诉讼，维护自己的合法权益。
二、自行诉讼的利弊分析
利：
- 节省费用：聘请律师需要支付一定的律师费，自行诉讼则无需承担这一费用。
- 直接参与：自行诉讼可以让你更直接地参与到诉讼过程中，更深入地了解案件进展和细节。
弊：
- 法律知识不足：行政诉讼涉及复杂的法律程序和条文，如果你对法律知识了解不足，可能会影响诉讼效果。
- 证据收集困难：在行政诉讼中，证据的收集和整理至关重要。如果你缺乏经验，可能会遗漏关键证据或无法有效呈现证据。
- 诉讼策略不当：诉讼策略的制定需要综合考虑多种因素，包括案件事实、法律条文、对方情况等。如果你缺乏经验，可能会制定不当的诉讼策略，导致诉讼结果不利。
三、聘请律师的利弊分析
利：
- 专业性强：律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够为你提供更全面、更专业的法律服务。
- 证据收集有力：律师熟悉证据收集的方法和技巧，能够更有效地收集和整理证据，为诉讼提供有力支持。
- 诉讼策略得当：律师能够根据你的案件情况，制定合适的诉讼策略，提高诉讼胜诉率。
弊：
- 费用较高：聘请律师需要支付一定的律师费，对于经济条件有限的人来说可能是一笔不小的负担。
- 沟通成本：与律师沟通需要一定的时间和精力，如果你对法律程序不熟悉，可能需要花费更多时间来理解律师的建议和方案。
四、建议与注意事项
- 评估自身能力：在决定是否聘请律师前，你需要评估自己对法律程序、证据收集、法律条文等方面的了解程度。如果你对这些方面有足够的了解和把握，可以考虑自行诉讼；否则，建议聘请律师。
- 考虑案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律问题或证据收集困难，建议聘请律师以提供更专业的法律服务。
- 及时咨询律师：即使你决定自行诉讼，也可以在诉讼过程中及时咨询律师的意见和建议，以确保诉讼的顺利进行。
- 注意诉讼时效：行政诉讼有严格的诉讼时效规定，你需要在规定的期限内提起诉讼，否则将丧失诉讼权利。
总结来说，行政诉讼不请律师是可以的，但需根据具体情况权衡利弊。如果你对法律程序、证据收集等方面有足够的了解和把握，且案件相对简单，可以考虑自行诉讼；否则，建议聘请律师以提供更专业的法律服务。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。