执行和解协议未提交法院，其效力需分情况讨论：

1. 协议本身的效力：

   • 执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就执行标的、执行方式等事项达成的合意。从合同法的角度来看，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议即具有法律效力，对双方当事人具有约束力。因此，即使执行和解协议未提交法院，它仍然在双方当事人之间产生法律效力。

2. 对执行程序的影响：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行和解协议达成后，如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。但这里的关键是，执行和解协议需要提交给法院，或者至少需要让法院知晓其存在及内容，以便在需要时能够作为恢复执行的依据。
   • 如果执行和解协议未提交法院，且双方当事人均按照协议履行完毕，那么执行程序通常会因此而终结，不会产生太大问题。但如果一方不履行协议，另一方想要申请恢复执行原生效法律文书时，可能会因为缺乏执行和解协议这一关键证据而面临困难。此时，法院可能无法直接依据未提交的执行和解协议来恢复执行，而需要双方重新提供证据或进行其他法律程序。

3. 建议与风险防范：

   • 建议：为了保障自身权益，避免不必要的法律纠纷，双方当事人在达成执行和解协议后，应及时将协议提交给法院备案。这样，在需要时，法院可以依据备案的协议来恢复执行或进行其他相关处理。
   • 风险防范：如果执行和解协议未提交法院，双方当事人应妥善保管好协议原件及相关证据，以备不时之需。同时，在履行协议过程中，应保留好履行证据，如转账记录、收据等，以便在发生纠纷时能够证明自己的履行情况。

总结来说，执行和解协议未提交法院，在双方当事人之间仍然具有法律效力，但可能对执行程序产生一定影响。为了保障自身权益，建议双方当事人在达成协议后及时提交给法院备案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。