核心结论：非吸案件中，若受案回执仅发放给第一报案人，其他报案人可通过以下途径解决：1. 直接向公安机关申请补发或查阅回执；2. 通过法律程序主张知情权；3. 联合其他报案人共同维权。以下为具体分析：

1. 直接向公安机关申请补发或查阅回执

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第171条，公安机关接受案件时，应当制作受案登记表，并出具回执。回执的发放对象应为所有报案人，而非仅限第一报案人。若其他报案人未收到回执，可采取以下步骤：

• 书面申请：向受理案件的公安机关提交书面申请，说明未收到回执的情况，要求补发或查阅回执副本。
• 口头沟通：直接联系办案民警或派出所负责人，说明情况并要求解决。
• 法律依据：强调《刑事诉讼法》第110条关于“报案、控告、举报可以用书面或者口头提出”的规定，以及公安机关对报案人知情权的保障义务。

2. 通过法律程序主张知情权

若公安机关拒绝补发或查阅回执，报案人可依法主张权利：

• 行政复议：根据《行政复议法》第11条，对公安机关的具体行政行为（如拒绝发放回执）不服的，可向其上级机关申请行政复议。
• 行政诉讼：若复议未果，可向法院提起行政诉讼，要求确认公安机关行为违法并责令履行职责。
• 证据提交：在诉讼中，可提交报案时的录音、录像、证人证言等证据，证明自己曾报案但未收到回执。

3. 联合其他报案人共同维权

非吸案件通常涉及多名受害人，联合维权可增强诉求的合理性：

• 集体申请：多名报案人可共同向公安机关提交申请，要求统一发放回执或公开案件进展。
• 媒体监督：在合法合规的前提下，通过媒体或社交平台反映情况，推动问题解决（需注意避免侵犯他人隐私或干扰办案）。
• 律师协助：委托律师介入，通过法律文书（如律师函、法律意见书）向公安机关施压，要求履行法定职责。

补充说明：回执的法律意义

受案回执是公安机关接受报案的凭证，也是报案人后续主张权利（如查询案件进展、申请立案监督）的重要依据。即使未收到回执，也不影响报案的效力，但可能影响报案人对案件的知情权和参与权。因此，建议报案人务必主动索要并妥善保管回执。

行动建议：

1. 立即联系办案机关，要求补发或查阅回执；
   
2. 若遭拒绝，在15日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼；
   
3. 联合其他报案人共同维权，提高效率。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询。