逼迫得来的证据主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据合法性的相关规定。具体来说：

1. 民事诉讼中的非法证据排除：

   • 在民事诉讼中，如果证据是通过逼迫、威胁、暴力等非法手段获取的，那么这些证据将被视为非法证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，非法证据不得作为认定案件事实的根据。这意味着，即使逼迫得来的证据在表面上看起来对某一方有利，但由于其获取方式的非法性，这些证据在法庭上将不会被采纳。

2. 刑事诉讼中的非法证据排除：

   • 在刑事诉讼中，对证据的合法性要求更为严格。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。此外，如果收集物证、书证不符合法定程序，且可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的，这些证据也应当予以排除。逼迫得来的证据显然属于非法证据的范畴，因此在刑事诉讼中同样不会被采纳。

法律背景与建议：

• 法律背景：无论是民事诉讼还是刑事诉讼，法律都强调证据的合法性、真实性和关联性。逼迫得来的证据由于缺乏合法性，因此无法作为认定案件事实的依据。这是为了保护当事人的合法权益，维护司法公正和程序正义。

• 法律建议：如果你或他人面临逼迫获取证据的情况，应当坚决拒绝并提供合法证据来支持自己的主张。同时，如果发现对方使用逼迫手段获取证据，可以向法庭提出异议，并要求法庭排除这些非法证据。在必要时，还可以向公安机关报案，追究逼迫者的法律责任。

可能的法律后果：

• 对于逼迫者来说，如果其行为构成犯罪（如刑讯逼供罪、暴力取证罪等），将可能面临刑事处罚。即使不构成犯罪，逼迫者也可能因违反法律规定而承担民事责任或行政责任。

• 对于使用逼迫得来证据的一方来说，由于这些证据在法庭上不会被采纳，因此可能导致其主张得不到支持，甚至可能因提供非法证据而受到法庭的制裁。

综上所述，逼迫得来的证据是违法的，且在法庭上不会被采纳。因此，在收集和使用证据时，务必遵守法律规定，确保证据的合法性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。