结论概述
结合新闻背景，本案中男方在亲子鉴定证实亲子关系后，需承担的法律责任主要包括支付抚养费及可能承担的民事赔偿责任（若此前拒付行为给女方造成损失）。以下从法律责任、具体履行方式、类似案例启示三个维度展开分析。
一、法律责任分析：男方需承担的核心义务
支付抚养费的法定义务
根据《民法典》第1067条、第1071条，父母对未成年子女负有法定抚养义务，不直接抚养的一方需支付抚养费。本案中，亲子鉴定已明确男方为生父，其“拒付抚养费”的行为直接违反法律规定。即使夫妻未离婚，分居期间男方仍需承担抚养责任（《民法典》第1059条明确夫妻有相互扶养义务，延伸至对子女的共同抚养）。
可能承担的民事赔偿责任
若女方能证明男方拒付抚养费导致其产生额外损失（如借款抚养子女产生的利息、因诉讼产生的合理费用等），可依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿。新闻中男方最终“当场给20000元”并承诺承担后续费用，可视为对前期义务的补足，但若此前拒付行为已造成女方实际损失，女方仍可主张赔偿。
二、具体履行方式：抚养费的标准与支付
抚养费标准
根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第49条，抚养费一般按男方月总收入的20%-30%比例给付；无固定收入的，可参考当年总收入或同行业平均收入。新闻中女方主张每月1000元，需结合男方收入水平判断合理性（若男方月收入5000元，1000元即占20%，符合法定比例）。
支付方式与期限
抚养费可定期支付（如按月）或一次性支付，期限一般至子女年满18周岁（若子女16周岁以上以劳动收入为主要生活来源，或子女丧失劳动能力，可延长支付期限）。新闻中男方承诺“以后孩子的生活费、学费、看病全包”，属于自愿扩大支付范围，法律予以认可。
三、类似案例启示：亲子关系否认与法律后果
亲子关系否认的法定程序
若男方对亲子关系有异议，需在诉讼中提出反诉并申请亲子鉴定（《民法典》第1073条）。本案中男方当庭提出异议并申请鉴定，程序合法；若拒不配合鉴定，法院可推定亲子关系成立（《民法典婚姻家庭编解释（一）》第39条）。
拒付抚养费的法律风险
即使亲子关系存疑，在鉴定结论出具前，男方仍需履行临时抚养义务（《民法典》第1071条）。本案中男方在鉴定前拒付抚养费，虽最终补足，但若鉴定结果否定亲子关系，其可主张返还已支付费用（需另案起诉）。
四、延伸思考：对公众的启示
分居期间的抚养责任
夫妻分居不等于解除抚养义务，一方擅自拒付抚养费可能面临诉讼风险。建议分居期间通过协议明确抚养费支付方式，避免纠纷。
亲子鉴定的证据效力
亲子鉴定结论属于法定证据类型（《民事诉讼法》第66条），法院可直接采信。但若一方拒绝鉴定，需承担不利后果（如推定亲子关系成立）。
行动建议
若您遇到类似情况，可按以下步骤处理：
如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您详细分析。