结论概述：
- 若处于婚姻关系存续期间：即使婚外情没有以夫妻名义，但一起合租的行为可能违反《民法典》中关于夫妻忠诚义务的规定，并可能构成对婚姻关系的实质性破坏。若该行为被认定为“与他人同居”，则无过错方在离婚时有权请求损害赔偿。
- 若已离婚或不存在婚姻关系：则一起合租的行为不构成违法，属于个人自由范畴。
详细分析：
一、婚姻关系存续期间的情况
在婚姻关系存续期间，夫妻双方负有互相忠实、互相尊重的义务，这是法律所明文规定的，也关乎道德层面。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，明确禁止有配偶者与他人同居。这里的“同居”并不要求必须以夫妻名义，只要存在持续、稳定地共同居住的事实，即可构成“同居”。
法律义务与规定：
- 忠诚义务：夫妻间应保持忠诚，不得有婚外情或与他人同居的行为。
- 《民法典》相关规定：如前所述，禁止有配偶者与他人同居，并将此列为夫妻感情破裂的情形之一，调解无效时，应准予离婚。同时，因与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
违法性分析：
- 在婚姻关系存续期间，如果一方与他人合租（即使不以夫妻名义），且该合租行为被认定为“同居”，则违反了夫妻间的忠诚义务，并可能构成对婚姻关系的实质性破坏。
- 无过错方在离婚时，可以据此请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
二、已离婚或不存在婚姻关系的情况
一旦婚姻关系解除或原本就不存在婚姻关系，双方均有权自由选择自己的生活方式，包括与他人合租。这种情况下，合租行为不再受法律的限制或约束。
法律状态变化：
- 婚姻关系解除后，双方的法律状态发生变化，不再受夫妻忠诚义务的约束。
合法性确认：
- 在婚姻关系已经解除或不存在的情况下，与他人合租属于个人自由范畴，不构成违法。双方应尊重彼此的选择，并遵守社会公德和法律法规。
三、特殊情形下的法律考量
军婚的特殊保护：
- 如果合租的一方是现役军人的配偶，且明知这一情况而与之合租，可能构成对军婚的破坏，依法会受到刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百五十九条，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
合租期间的财产与纠纷问题：
- 即使合租行为不构成违法，但在合租期间可能涉及的财产分割、租金支付、日常纠纷等问题仍需谨慎处理。建议双方在合租前签订书面协议，明确各自的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。
总结与建议：
- 若处于婚姻关系存续期间：应谨慎处理与他人的合租关系，避免违反夫妻忠诚义务，导致婚姻关系破裂和法律责任。
- 若已离婚或不存在婚姻关系：则合租行为属于个人自由范畴，但仍需注意合租期间的财产和纠纷问题。
- 在任何情况下：都应遵守社会公德和法律法规，尊重他人的权益和感受。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。