结论：保险公司是否赔偿，需结合保险合同条款、事故性质及病历与伤情的关联性综合判断，不能仅因病历建议休息时间与实际恢复时间不一致而直接否定赔偿。以下分情况说明：
1. 若保险合同明确约定“以病历建议休息时间为赔偿依据”
- 若合同条款明确规定“误工费、护理费等赔偿仅按病历建议的休息时间计算”，则保险公司可能以“病历建议休一周”为由，拒绝赔偿超过一周的部分。
- 但需注意：若您能提供其他证据（如复查病历、诊断证明、鉴定报告等）证明伤情确实未愈，且超过一周的休息是合理必要的，可主张合同条款显失公平或存在重大误解，要求按实际休息时间赔偿。此时需通过协商、诉讼等途径解决争议。
2. 若保险合同未明确约定“以病历建议休息时间为赔偿依据”
- 保险公司通常需根据“实际损失”赔偿，而非仅依赖病历建议。此时，您需提供以下证据证明超过一周的休息是合理的：
- 医疗证据：如复查病历、诊断证明、医嘱（需医生明确说明需延长休息时间）；
- 其他证据：如因伤无法工作的证明（单位出具的误工证明、工资流水等）、护理依赖证明（如需他人护理的证明）等。
- 若证据充分，保险公司应按实际休息时间赔偿误工费、护理费等。
3. 若事故涉及第三方侵权（如交通事故、工伤等）
- 此时赔偿主体不仅是保险公司，还可能包括侵权方或社保部门。赔偿标准通常以“实际损失”为准，而非仅依赖病历建议。
- 例如：在交通事故中，若您能证明伤情未愈需延长休息，可要求侵权方或其保险公司按实际误工时间赔偿；在工伤中，需以劳动能力鉴定委员会的鉴定结论为准。
4. 关键提醒：病历的“建议休息时间”≠“实际休息时间”
- 病历建议休息时间是医生根据初次诊断做出的初步判断，实际恢复时间可能因个体差异、治疗情况等有所不同。
- 若伤情未愈，务必及时复诊并要求医生出具延长休息的医嘱或诊断证明，这是后续主张赔偿的重要依据。
行动建议：
- 收集证据：尽快复诊并要求医生出具延长休息的证明，同时保存误工证明、工资流水等材料；
- 与保险公司沟通：提交证据并说明情况，要求按实际休息时间赔偿；
- 协商或诉讼：若协商无果，可向银保监会投诉或直接起诉保险公司，主张合理赔偿。
如有其他细节或需要进一步分析，欢迎随时向我咨询！