结论：腿部骨折6个月后，起诉前或起诉过程中再去医院检查的费用，法庭是否认可，取决于该费用与原始损伤之间的关联性、必要性以及合理性。若费用合理且与损伤直接相关，法庭通常会予以认可。
分析说明：
费用与损伤的关联性：
- 关键在于新检查的费用是否与原始的腿部骨折损伤有直接关联。如果新检查是为了进一步确诊、评估恢复情况或处理因骨折引发的并发症，那么这些费用很可能被法庭认可。
- 例如，如果骨折后出现了愈合不良、感染或神经损伤等并发症，需要进行额外的检查或治疗，这些费用通常会被视为与原始损伤直接相关。
费用的必要性：
- 费用必须是为了治疗或评估损伤而必需的。如果新检查是出于过度医疗、不必要的重复检查或其他非必需目的，法庭可能不会认可这些费用。
- 必要性通常通过医疗记录、医生证明或专家意见来证明。
费用的合理性：
- 费用必须合理，即符合当地医疗市场的价格水平。如果费用过高或存在不合理收费，法庭可能会进行相应调整。
- 合理性可以通过比较同类医疗服务的市场价格、参考医疗保险的报销标准或咨询医疗专家来评估。
法律程序与证据提交：
- 在起诉过程中，你需要提供充分的证据来证明新检查的费用与原始损伤之间的关联性、必要性和合理性。这通常包括医疗记录、医生证明、费用清单和发票等。
- 如果对方提出异议，法庭可能会要求你提供进一步的证据或安排专家进行鉴定。
行动建议：
- 收集证据：确保你拥有所有相关的医疗记录、医生证明、费用清单和发票等，以证明新检查的费用与原始损伤之间的关联性、必要性和合理性。
- 咨询专家：如果可能，咨询医疗专家或律师，以获取关于费用合理性和必要性的专业意见。
- 准备应对异议：如果对方提出异议，准备好应对策略和额外的证据来支持你的主张。
后续思考：
- 在起诉过程中，保持与律师的密切沟通，确保你的主张得到充分支持。
- 关注法庭的裁决和对方的反应，以便及时调整你的策略和证据。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。