法院在面对租赁合同违约金过高的情况时，通常会根据实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，一般会对过高的违约金进行适当调整降低。具体分析如下：
法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 法院在调整违约金时，会遵循公平原则和诚实信用原则，确保违约金的数额与违约造成的损失相匹配，避免一方因违约金过高而获得不正当利益。
调整违约金的考量因素：
- 实际损失：法院会首先考虑违约行为给对方造成的实际损失，这是调整违约金的基础。
- 合同履行情况：如果合同已经部分履行，法院可能会考虑这一因素，对违约金进行相应调整。
- 当事人过错程度：如果违约方的过错程度较轻，或者对方也有过错，法院可能会适当降低违约金。
- 预期利益：法院还会考虑守约方因违约行为而丧失的预期利益，确保违约金的调整不会过分损害守约方的利益。
实践中的调整方式：
- 在实践中，法院可能会通过比较违约金与实际损失的比例，来判断违约金是否过高。如果违约金超过实际损失的30%（这一比例并非绝对，需根据具体情况判断），法院可能会认为违约金过高，并予以适当调整。
- 法院也可能根据当事人的请求，结合案件的具体情况，对违约金进行自由裁量，确保调整后的违约金既能够弥补守约方的损失，又不会过分加重违约方的负担。
举证责任：
- 在请求法院调整违约金时，通常由主张违约金过高的违约方承担举证责任，即需要提供证据证明约定的违约金过分高于造成的损失。
举例说明：
假设在一份租赁合同中，双方约定如果承租方提前解约，需要支付相当于三个月租金的违约金。然而，在实际履行过程中，承租方因特殊原因提前解约，给出租方造成的实际损失仅为一个月租金。在此情况下，如果出租方要求承租方支付三个月租金的违约金，承租方可以向法院请求调整违约金。法院在审理后，可能会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素，将违约金调整为一个月租金或略高于一个月租金的数额。
建议：
- 在签订租赁合同时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低。
- 如果发生违约情况，双方应首先尝试通过协商解决争议。
- 如果协商无果，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况对违约金进行调整。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。