教师上班不打卡是否算旷工，不能一概而论，需要结合具体情况和相关规章制度来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 学校规章制度的角度：

   • 如果学校有明确的规章制度要求教师上班必须打卡，并且该规章制度已经通过合法程序（如职工代表大会讨论、公示等）制定并告知教师，那么教师未打卡上班就可能构成旷工。因为规章制度是学校管理的重要依据，教师有义务遵守。
   • 反之，如果学校没有明确的打卡要求，或者打卡制度未经过合法程序制定，或者未有效告知教师，那么教师未打卡就不能直接认定为旷工。

2. 实际出勤情况的角度：

   • 即使学校有打卡制度，但如果教师能够提供其他证据证明自己按时出勤（如同事证言、工作记录、监控录像等），那么即使未打卡，也不应认定为旷工。因为实际出勤情况是判断是否旷工的关键因素。
   • 如果教师既未打卡，也无法提供其他证据证明自己按时出勤，那么根据学校的规章制度，很可能被认定为旷工。

3. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，如教师因公外出、请假等，即使未打卡，也不应认定为旷工。但教师需要按照学校的规定提前办理相关手续，并提供相应的证明材料。
   • 如果教师因忘记打卡等非故意原因未打卡，且能够及时向学校说明情况并提供证明，学校也应根据实际情况进行妥善处理，避免一刀切地认定为旷工。

法律建议：

• 对于教师而言，建议严格遵守学校的规章制度，按时打卡上班。如果因特殊原因无法打卡，应及时向学校说明情况并提供证明，避免不必要的纠纷。
• 对于学校而言，建议制定合法、合理、明确的规章制度，并通过合法程序告知教师。在处理未打卡情况时，应综合考虑实际出勤情况、教师提供的证明材料等因素，避免简单粗暴地认定为旷工。

可能的法律后果：

• 如果教师被错误认定为旷工，可能会面临学校的纪律处分、工资扣减等不利后果。此时，教师可以通过合法途径（如向劳动仲裁机构申请仲裁、向法院提起诉讼等）维护自己的合法权益。
• 如果学校未按照规章制度处理未打卡情况，或者处理不当，可能会引发劳动争议，影响学校的正常管理和教师的积极性。因此，学校应谨慎处理此类问题，确保公平、公正、合法。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。