律师费是否因不开庭而调整需根据具体委托事项和合同约定综合判断，常见情形如下：
- 固定收费模式
若委托合同明确约定采用固定收费（如按阶段收费、打包收费），无论案件是否开庭，律师已完成约定服务内容的（如撰写法律文书、参与谈判、提交证据等），通常不退还已收取费用。例如：
- 代理非诉业务（合同审查、尽职调查）
- 诉前调解阶段达成和解
- 客户主动终止委托且律师无过错
- 风险代理模式
若采用风险代理（即律师费与诉讼结果挂钩），未开庭可能影响费用计算：
- 未进入实体审理：若因客户撤诉、和解或证据问题导致未开庭，律师可能按约定收取基础费用（如工作成本补偿），但风险部分（如胜诉奖金）不再支付。
- 律师原因未开庭：若因律师失误（如未按时提交材料）导致案件被驳回，客户可主张退还部分或全部费用，具体需结合合同条款和过错程度协商。
- 计时收费模式
若按工作时间计费，律师需提供详细工作记录（如沟通记录、文书草稿、研究时间等），客户按实际工作时间支付费用，与是否开庭无关。
建议行动：
- 立即查阅《委托代理合同》中关于“费用支付条件”“终止委托条款”的约定；
- 整理律师已完成的工作内容（如邮件、文件、会议记录等）作为费用合理性依据；
- 若对费用有异议，可先与律师协商调整，协商不成可向当地律师协会或司法局申请调解。
温馨提示：律师费争议的核心是“服务价值对等性”，即使未开庭，律师的诉前准备工作（如证据分析、策略制定）仍具有专业价值，建议理性沟通。如有具体合同条款或案件细节需要分析，可直接向我提供更多信息。