结论概述：对美术作品中可拆分部分进行改编是否侵害著作权，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，从多个角度进行综合分析判断。
1. 著作权保护范围与改编权
著作权保护范围：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，美术作品作为著作权法保护的对象，其著作权人享有包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等在内的多项权利。其中，改编权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。
改编权的行使：若要对美术作品进行改编，原则上需要获得原著作权人的许可，并支付相应的报酬。这是尊重原作者创作成果，维护其合法权益的基本要求。
2. 可拆分部分改编的合法性分析
整体与部分的关系：美术作品往往是一个整体，其各个部分之间可能存在着紧密的联系和相互依存的关系。如果拆分出来的部分仍然保留了原作品的基本特征和独创性表达，那么对该部分进行改编就可能构成对原作品改编权的侵犯。
独创性判断：改编的关键在于新作品是否具有独创性。如果拆分出来的部分经过改编后，形成了与原作品显著不同的新作品，且这种改变具有独创性，那么这种改编可能是合法的。但需要注意的是，即使改编后的作品具有独创性，也不能忽视对原作品著作权人的尊重和合理补偿。
3. 具体情境下的判断
合理使用与法定许可：在某些特定情况下，如为了个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，或者为了报道时事新闻、在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等，可能构成合理使用或法定许可，不需要获得原著作权人的许可。但这种情况下的使用通常有一定的限制和条件，且需要注明作者姓名和作品名称。
商业性使用：如果改编后的作品用于商业目的，如出版、销售、展览等，那么几乎肯定需要获得原著作权人的许可。因为商业性使用往往涉及到对原作品著作权的直接利用和收益，必须尊重原作者的权益。
4. 法律建议
事先许可：在对美术作品进行改编前，最好事先与原著作权人取得联系，获得其许可并签订相关协议。这样可以避免后续的法律纠纷和不必要的损失。
尊重原创：无论改编后的作品是否具有独创性，都应该尊重原作者的创作成果和合法权益。在改编过程中，尽量保持对原作品的尊重和理解，避免过度解读或歪曲原作品的意思。
寻求专业帮助：如果对改编的合法性存在疑问或不确定如何操作，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助规避法律风险。
总结：对美术作品中可拆分部分进行改编是否侵害著作权，需要依据具体情况进行综合分析判断。在改编前，最好事先获得原著作权人的许可并签订相关协议；在改编过程中，要尊重原作者的创作成果和合法权益；如果存在疑问或不确定如何操作，建议寻求专业律师的帮助。