在交通事故中，若交通费没有票据，其计算和认定通常需结合实际情况及法律规定综合判断，核心结论如下：
原则上，交通费需以正式票据为凭
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且需以正式票据为凭。因此，票据是证明交通费支出的直接证据，若无票据，赔偿义务人可能拒绝赔付，法院也可能不予支持。
无票据时，可结合其他证据补充证明
若因客观原因（如紧急就医未保留票据、票据遗失等）无法提供正式票据，可通过以下方式补充证明：
- 书面说明：受害人需详细说明交通费发生的时间、地点、事由（如就医、转院、陪护等），并附相关证明（如病历、诊断证明、转院记录等）；
- 证人证言：若由他人陪同就医，可提供陪同人员的书面证言；
- 其他支付记录：如通过电子支付（微信、支付宝）产生的交通费用，可提供支付记录作为辅助证据；
- 合理推断：法院可能根据受害人的伤情、就医地点、次数等，结合当地公共交通费用标准，酌情认定合理交通费。
法院酌情认定的标准
若证据充分，法院可能根据以下因素酌情认定交通费：
- 必要性：交通费是否为就医、转院或陪护所必需；
- 合理性：费用是否符合当地公共交通或常规交通工具的收费标准；
- 关联性：交通费是否与事故导致的伤害直接相关。
例如：若受害人因骨折需多次往返医院复查，法院可能根据就医次数和距离，参照公交车或出租车费用标准，酌情认定交通费。
风险提示
- 举证责任：受害人需承担交通费支出的举证责任，若无票据且无其他证据，可能面临败诉风险；
- 赔偿范围：即使法院酌情认定，金额也可能低于实际支出，尤其是选择高端交通工具（如专车、飞机）的费用可能不被全额支持。
建议：
- 发生事故后，务必保留所有交通票据（如出租车发票、公交车票、加油票等）；
- 若票据遗失，及时补充书面说明并附相关证明，尽量通过电子支付留存记录；
- 协商或诉讼时，可引用类似案例或当地法院的裁判标准，增强说服力。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。