挪用村集体资金1万元后两个月归还，可能涉及行政处罚或刑事责任，具体需结合挪用资金用途、是否经过集体讨论等情节综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若挪用资金用于个人使用，可能构成挪用资金罪（但需结合数额和情节）

根据《刑法》第272条，挪用资金罪的立案标准通常为“挪用本单位资金数额较大（一般6万元以上）或进行营利活动/非法活动”。

• 本案中挪用1万元未达刑事立案标准，但若存在“多次挪用”“拒不归还”等情节，可能被认定为“数额较大”的例外情形（需结合地方司法解释）。
  
• 即使不构成犯罪，也可能因违反《村民委员会组织法》或村集体财务管理制度，面临行政处罚（如警告、罚款）或党内处分（如党员可能受党纪处分）。

2. 若挪用资金用于村集体公益事业（如临时垫付修路款），且经集体讨论同意

• 可能不构成违法：若挪用行为经村民会议或村民代表会议集体讨论通过，且资金最终用于村集体利益，通常视为“临时借用”而非“挪用”，但需完善财务手续（如补签借款协议、及时归还）。
  
• 仍需规范流程：即使出于善意，也应避免“先斩后奏”，否则可能因程序瑕疵被审计部门或村民质疑。

3. 处理建议

• 立即补办手续：若已归还，建议补充书面说明（如挪用原因、归还时间、集体讨论记录），经村两委或村民代表签字确认，避免后续纠纷。
  
• 主动接受监督：向乡镇政府或农村经济管理部门报备，说明情况并承诺不再发生类似行为。
  
• 咨询法律意见：若涉及刑事风险（如曾被举报），可携带相关材料（如转账记录、会议记录）进一步分析是否需自首或辩护。

总结：挪用1万元且已归还，刑事风险较低，但需关注行政责任和程序合规性。建议根据具体用途和程序完善手续，必要时直接向我咨询细节。