结论：处对象之间花的钱，有转账记录并不一定就能直接立案，这取决于转账的性质和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 恋爱期间的正常消费与赠与：

   • 在恋爱期间，双方为了增进感情而进行的正常消费，如共同吃饭、看电影、旅游等，以及一方为了表达爱意而赠与另一方的财物，如鲜花、礼物、小额转账等，通常被视为赠与行为。
   • 赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。
   • 因此，这类转账记录通常不能作为立案的依据，因为它们不构成法律上的债权债务关系。

2. 以结婚为目的的大额转账：

   • 如果一方在恋爱期间以结婚为目的，向另一方进行了大额转账（如购房款、购车款等），且双方最终未能结婚，那么这种转账可能被视为附条件的赠与。
   • 当条件（即结婚）未成就时，赠与人有权要求返还赠与的财物。
   • 在这种情况下，转账记录可以作为证据，用于支持赠与人的返还请求，并有可能成为立案的依据。但具体是否立案，还需根据转账金额、双方关系、转账目的等多种因素综合判断。

3. 借贷关系：

   • 如果恋爱期间的一方明确表示转账是借款，且另一方接受了转账并表示同意还款，那么双方之间就形成了借贷关系。
   • 借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定的期限和方式还款。
   • 如果借款人未按时还款，出借人可以凭借转账记录等证据向法院提起诉讼，要求借款人还款。在这种情况下，转账记录是立案的重要证据之一。

法律建议：

• 对于恋爱期间的转账，建议双方在转账时明确转账的性质和目的，并保留好相关证据（如聊天记录、转账备注等）。
• 如果发生纠纷，首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。
• 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼风险。

可能的法律后果：

• 如果转账被认定为赠与且无法撤销，赠与人可能无法要求返还财物。
• 如果转账被认定为借贷关系且借款人未按时还款，借款人可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
• 如果转账涉及其他复杂情况（如诈骗、侵占等），可能涉及刑事责任和民事赔偿等多种法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。