合同无效是否影响付款，需分情况讨论，但总体原则是：合同无效并不必然免除付款义务，关键在于是否实际履行了合同义务或提供了相应对价。以下从不同角度详细分析：

1. 合同无效的一般法律后果

根据《民法典》第一百五十七条，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
核心逻辑：合同无效后，法律优先恢复原状（返还财产或折价补偿），而非直接否定所有权利义务。若一方已实际履行合同（如提供劳务、交付货物），另一方通常需支付对应价款。

2. 付款义务是否受影响的分情况讨论

（1）合同已实际履行，且履行内容合法

• 示例：甲与乙签订房屋租赁合同，后因合同未备案被确认无效。但甲已实际使用房屋3个月，乙也未提出异议。
  
• 法律分析：根据《民法典》及相关司法解释，即使合同无效，甲仍需参照合同约定的租金标准支付房屋使用费（折价补偿）。
  
• 结论：付款义务不受影响，但可能调整为“折价补偿”而非“合同价款”。

（2）合同未履行或履行内容违法

• 示例：甲与乙签订“走私货物买卖合同”，后合同因违法被确认无效。
  
• 法律分析：因合同内容违法，双方均不得主张履行利益（如货款、报酬）。若已支付价款，可要求返还；若未支付，无需支付。
  
• 结论：付款义务被免除，且可能涉及行政或刑事责任。

（3）合同部分无效，部分有效

• 示例：甲与乙签订劳动合同，约定“加班不付加班费”（无效条款），但其他条款（如工资、岗位）合法。
  
• 法律分析：根据《劳动合同法》第二十八条，无效条款不影响其他部分效力。乙仍需支付甲正常工资及法定加班费。
  
• 结论：付款义务仅针对无效部分调整，有效部分仍需履行。

3. 特殊场景：建设工程施工合同无效

根据《建设工程司法解释（一）》第二十四条，建设工程施工合同无效，但工程验收合格的，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。
核心逻辑：工程已实际投入使用，发包人获得利益，若完全否定付款义务，显失公平。

4. 实务建议

1. 审查合同无效原因：区分是因形式瑕疵（如未备案）、程序违法（如未招标），还是内容违法（如赌博合同）。
   
2. 固定履行证据：若已履行合同，保留交付凭证、沟通记录等，证明实际履行情况。
   
3. 协商或诉讼解决：若对方拒绝付款，可依据《民法典》第一百五十七条主张折价补偿，或通过诉讼确认付款义务。

总结：合同无效不必然免除付款义务，需结合合同履行情况、无效原因及法律规定综合判断。若您遇到具体合同纠纷，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。