关于名义借款人免责的新法规，目前并没有一部专门且全新的法规直接针对此问题进行全面规定，但相关法律原则及司法实践中的处理思路可以为我们提供分析框架。以下是从不同角度对名义借款人免责问题的分析：

1. 名义借款人的定义与法律责任：

   • 名义借款人，通常指的是在借款合同上签字，但实际上并未使用或控制借款资金的人。其法律责任取决于借款合同的实际履行情况、资金流向以及各方当事人的真实意思表示。
   • 在一般情况下，名义借款人作为借款合同的签订方，需要承担合同约定的还款责任。然而，如果名义借款人能够证明自己并非实际借款人，且未实际使用或控制借款资金，那么其可能免除或部分免除还款责任。

2. 名义借款人免责的法律依据：

   • 《民法典》相关规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同具有相对性，原则上仅对合同当事人具有约束力。如果名义借款人能够证明自己并非合同的实际当事人，或者合同存在欺诈、胁迫等情形，那么其可能主张合同无效或可撤销，从而免除还款责任。
   • 司法实践中的处理：在司法实践中，法院会综合考虑借款合同的实际履行情况、资金流向、各方当事人的真实意思表示以及名义借款人是否实际参与借款活动等因素，来判断名义借款人是否应承担还款责任。如果名义借款人能够提供充分证据证明自己并非实际借款人，且未从借款中获益，那么法院可能会支持其免责主张。

3. 名义借款人免责的具体情形：

   • 冒名借款：如果名义借款人是在不知情的情况下被他人冒名签订借款合同，且未实际使用或控制借款资金，那么其可以主张合同无效，从而免除还款责任。
   • 借名借款：在借名借款的情况下，如果名义借款人能够证明自己只是出借名义，而实际借款人是他人，且借款资金由实际借款人使用和控制，那么其可能免除或部分免除还款责任。但需要注意的是，借名借款可能涉及法律风险，如名义借款人可能因无法证明借名事实而承担还款责任。
   • 合同欺诈或胁迫：如果名义借款人在签订借款合同时受到欺诈或胁迫，导致其在违背真实意思的情况下签订合同，那么其可以主张合同可撤销，并在撤销后免除还款责任。

4. 名义借款人免责的举证责任：

   • 名义借款人如果主张免责，需要承担举证责任，即提供充分证据证明自己并非实际借款人，且未实际使用或控制借款资金。这可能包括借款合同、资金流向证明、各方当事人的陈述和证人证言等。

5. 法律建议：

   • 对于名义借款人而言，如果面临还款责任争议，应及时收集并保存相关证据，如借款合同、资金转账记录、通信记录等，以证明自己并非实际借款人。
   • 在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意合同内容。如果对合同条款有疑问或不确定，应及时咨询专业律师或法律机构。
   • 如果名义借款人确实并非实际借款人，且未从借款中获益，那么应积极主张自己的权益，通过法律途径免除或部分免除还款责任。

总结来说，名义借款人免责的问题并非由一部专门的新法规直接规定，而是需要依据《民法典》等相关法律法规以及司法实践中的处理思路来综合判断。如果你作为名义借款人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。