结论：两年没有申请强制执行，被执行人依然需要还钱。执行时效的经过并不免除其债务本身。
详细解释：
执行时效与债务履行义务的区别：
- 执行时效，根据《民事诉讼法》的相关规定，通常为二年，这是指债权人向法院申请强制执行的期限。这个期限的目的是督促权利人及时行使权利，保护法律关系的稳定。
- 债务履行义务，则是被执行人根据法律判决或裁定所应承担的还款责任，这个义务是持续存在的，不因执行时效的经过而免除。
超过执行时效的法律后果：
- 如果债权人在两年内未申请强制执行，可能会面临法院不予受理的风险，但这并不意味着被执行人的债务被免除。
- 实体权利依然存在，即被执行人在法律上仍然负有偿还债务的义务。债权人可以通过与被执行人协商、发送律师函等方式要求其还款，如果被执行人自愿偿还，也是合法有效的。
法院的酌情处理与恢复执行：
- 即使超过了申请执行的时效期间，法院在查明情况后，也可能会根据具体情况酌情处理。特别是当被执行人确实存在应当履行的义务且有履行能力时，法院可能会采取相应措施促使被执行人履行还款义务。
- 如果被执行人确实没有可供执行的财产，法院可能会中止执行程序。但待被执行人有财产可供执行时，债权人仍可申请恢复执行，以确保债权得到进一步追偿。
自愿履行的有效性：
- 无论是否超过执行时效，如果被执行人自愿履行债务，法院将尊重并保护这种自愿履行行为。这意味着，即使债权人未在两年内申请强制执行，被执行人仍然可以选择主动还款，且这种还款行为是受到法律保护的。
法律建议：
- 及时申请强制执行：虽然执行时效的经过不免除债务本身，但为了避免不必要的麻烦和风险，建议债权人在获得法律判决或裁定后，及时向法院申请强制执行。
- 持续关注被执行人财产状况：即使超过了执行时效，债权人也应持续关注被执行人的财产状况。一旦发现被执行人有可供执行的财产，应立即向法院申请恢复执行。
- 与被执行人协商：在可能的情况下，债权人可以尝试与被执行人进行协商，寻求达成和解协议或分期还款计划等方式，以促使被执行人履行还款义务。
示例说明：
假设甲借给乙10万元，并约定了还款期限。到期后乙未还款，甲遂将乙诉至法院并获得胜诉判决。然而，甲在两年内未向法院申请强制执行。此时，虽然甲可能面临法院不予受理强制执行申请的风险，但乙的债务并未因此免除。如果乙后来有了可供执行的财产，甲仍然可以向法院申请恢复执行，要求乙还款。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。