催收委托方是否有资格知道本人信息，需分情况讨论：

1. 合法催收情形下的信息获取

   • 法律依据：根据《个人信息保护法》第十三条，处理个人信息需取得个人同意，但为履行合同或法律义务等情形除外。在债务催收中，若债权人将债务委托给第三方催收机构，且该机构与债权人之间存在合法有效的委托合同，同时催收行为符合《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等规定，则催收委托方在必要范围内有权知晓债务人的基本信息（如姓名、联系方式、债务金额等），以便进行合法催收。
   • 必要范围：催收委托方获取的信息应严格限于催收目的所需，不得超出必要范围收集、使用或泄露债务人信息。例如，催收机构无权要求债务人提供家庭住址、工作单位等与催收无直接关联的信息，除非这些信息对联系债务人或确认债务真实性至关重要。

2. 非法催收情形下的信息获取

   • 违法行为：若催收委托方通过非法手段获取债务人信息，如购买、窃取或利用技术手段侵入债务人系统获取信息，则属于违法行为。根据《刑法》第二百五十三条之一，侵犯公民个人信息罪可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 债务人权利：债务人有权拒绝催收委托方非法获取其信息，并可向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求催收委托方承担侵权责任。

3. 债务人应对建议

   • 核实身份：在接到催收电话或收到催收信息时，债务人应首先核实催收委托方的身份和合法性，要求其提供债权人的授权委托书、催收机构资质证明等文件。
   • 保护信息：债务人应谨慎提供个人信息，避免向不明身份的催收人员透露过多信息。若催收委托方要求提供与催收无关的信息，债务人有权拒绝。
   • 投诉举报：若债务人发现催收委托方存在非法获取、使用或泄露其信息的行为，可向当地公安机关、银保监会或互联网金融协会等机构投诉举报，维护自身合法权益。

总结：催收委托方在合法催收情形下，有权在必要范围内知晓债务人的基本信息；但若通过非法手段获取信息，则构成违法行为，债务人有权拒绝并投诉举报。债务人在面对催收时，应保持警惕，核实催收委托方的身份和合法性，保护自身信息安全。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。