撤销行政处罚后，是否会再重新做处罚，这取决于撤销的原因以及后续是否发现新的违法事实或证据。以下从不同角度为你详细分析：

1. 因程序违法或证据不足被撤销

   • 情况说明：如果行政处罚是因为程序违法（如未告知当事人陈述、申辩权利）或证据不足（如关键证据缺失、证据链不完整）而被撤销，且撤销后没有发现新的违法事实或证据，那么通常不会再重新做出处罚。因为行政处罚的做出必须基于合法程序和充分证据，这是行政法治原则的基本要求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚必须事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。若因这些方面存在问题而被撤销，且后续无新情况，则不应再处罚。

2. 因事实认定错误被撤销

   • 情况说明：如果行政处罚是因为事实认定错误（如误将甲的行为认定为乙的行为）而被撤销，且撤销后发现了新的违法事实或证据，且这些事实或证据与原处罚决定中的违法行为相关联，那么行政机关可能会重新做出处罚。但重新处罚时，必须确保事实清楚、证据确凿，并遵循合法程序。
   • 法律建议：在此情况下，如果行政机关拟重新处罚，应当及时告知当事人新的违法事实和证据，并保障当事人的陈述、申辩权利。当事人也有权要求行政机关提供充分的证据来支持其处罚决定。

3. 因法律适用错误被撤销

   • 情况说明：如果行政处罚是因为法律适用错误（如错误地适用了已废止的法律条款）而被撤销，且撤销后没有发现新的违法事实或证据，那么通常不会再重新做出处罚。因为法律适用错误是行政处罚的重大瑕疵，撤销后即意味着原处罚决定失去了法律效力。
   • 后续行动：若行政机关认为有必要对原违法行为进行重新处理，应当基于正确的法律条款和事实证据来做出新的处罚决定，并确保整个过程的合法性和公正性。

4. 特殊情况下的重新处罚

   • 情况说明：在某些特殊情况下，如原处罚决定被撤销后，当事人又实施了新的违法行为，或者原违法行为在撤销后被发现了新的证据或事实，那么行政机关可能会根据新的情况重新做出处罚。
   • 法律原则：这体现了行政处罚的“一事不再罚”原则的例外情况。即，对于同一违法行为，原则上不得给予两次以上罚款的行政处罚，但如果违法行为有连续或者继续状态，或者违法行为在处罚后又被发现了新的证据或事实，那么行政机关可以依法重新处罚。

总结与建议：

• 撤销行政处罚后是否会再重新做处罚，取决于撤销的原因以及后续是否发现新的违法事实或证据。
• 如果撤销是因为程序违法、证据不足或法律适用错误，且后续无新情况，则通常不会再处罚。
• 如果撤销后发现了新的违法事实或证据，或者当事人又实施了新的违法行为，那么行政机关可能会重新做出处罚。
• 在任何情况下，行政机关都必须确保处罚决定的合法性、公正性和合理性，并保障当事人的合法权益。

如果你对行政处罚的撤销或重新处罚有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。