使用古代文物进行二创设计是否侵权，需根据文物的类型、使用方式以及相关法律法规综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 已进入公有领域的文物

   • 一般情况不侵权：对于年代久远、著作权保护期已过的文物，如商周青铜器、汉代画像石等，其造型、图案等元素已进入公有领域，任何人可以自由使用进行二创设计，通常不构成侵权。例如，以敦煌莫高窟壁画为灵感进行现代设计，一般不视为侵权。
   • 特殊情况限制：若文物虽进入公有领域，但经过他人专业修复、整理、拍摄并具有独创性表达，则这些新的成果可能受版权保护。未经许可使用这些具有独创性的文物素材进行商业二创设计，可能构成侵权。比如，某机构对一幅古代壁画进行了高清修复并添加了独创性的色彩处理，那么这幅修复后的壁画就可能受到版权保护。

2. 近现代受著作权保护的文物

   • 构成侵权的情况：近现代具有艺术创作性质的文物，在著作权保护期内（作者终生及其死亡后五十年），其著作权受法律保护。未经著作权人许可，将文物形象、图案等用于商业二创设计，属于侵犯著作权的行为。例如，未经许可使用某近现代画家的画作进行二创设计并用于商业宣传，就可能构成侵权。
   • 合理使用的例外：根据《著作权法》，在某些情况下，如个人学习、研究或欣赏，以及为介绍、评论作品或说明问题而适当引用，可能构成合理使用，不构成侵权。但这种使用必须符合法律规定条件，且不得影响作品正常使用或损害著作权人合法权益。比如，在学术研究中为了说明某个观点而引用一小部分文物图案，通常不构成侵权。

3. 文物权益归属与授权使用

   • 文物往往具有特殊的历史、科学和艺术价值，其所有权通常归属于国家或特定机构。未经许可擅自使用文物进行商业二创设计或产品开发，可能侵犯文物所有者的合法权益，如著作权、商标权等。例如，未经许可使用故宫博物院的文物形象进行商业设计，就可能侵犯故宫博物院的权益。
   • 若需使用文物进行二创设计，应事先获得文物所有者或相关管理机构的授权，确保在授权范围内合理使用，避免侵权。比如，与博物馆签订授权协议，明确使用范围、方式等。

4. 文物保护法规的遵守

   • 使用文物做二创设计时，还需遵守文物保护相关法律法规。对文物造成破坏、损害或违反文物保护单位管理规定的行为，可能面临法律责任。例如，在文物保护单位文物本体上进行刻画、涂污以获取设计素材的行为被严格禁止。

建议：

• 在进行二创设计前，务必明确文物的类型、著作权状态及权益归属。
• 遵守相关法律法规和文物保护规定，确保设计行为的合法性。
• 若对文物的使用存在疑问或不确定，建议直接向我咨询，以获取更具体的法律建议。

综上所述，使用古代文物进行二创设计是否侵权，需根据具体情况综合判断。在未经授权或许可的情况下，擅自使用文物进行商业二创设计可能构成侵权，因此务必谨慎行事。