两个未成年人生育的小孩抚养权判决，需结合双方年龄、经济能力、抚养条件及子女权益保护等多方面因素综合判定，无固定标准答案，但核心原则是“最有利于未成年子女成长”。具体分析如下：

1. 法律对抚养权判决的核心原则

根据《民法典》第1084条及司法实践，法院判决抚养权的核心标准是“最有利于未成年子女成长”，而非单纯依据父母年龄或生育行为本身。即使双方均为未成年人，法院仍会优先考察：

• 经济能力：双方是否有稳定收入、住房等基本生活条件；
• 抚养条件：谁更具备直接抚养的时间、精力及教育能力；
• 子女意愿：若子女已满8周岁，法院会尊重其真实意愿；
• 父母过错：如一方存在虐待、遗弃等行为，可能丧失抚养权。

示例：若一方虽未成年但有稳定工作、住房，且祖父母愿意协助抚养，而另一方无经济来源且依赖父母生活，法院可能将抚养权判给前者。

2. 双方均为未成年人的特殊考量

若双方均未满18周岁（或一方未满16周岁），法院会额外关注：

• 监护人角色：双方父母（即子女的祖父母、外祖父母）可能被纳入抚养权考量范围。例如，若一方父母愿意且有能力协助抚养，法院可能倾向于将子女交由该方监护；
• 生育行为的影响：法院可能认为双方因自身未成年，缺乏完全民事行为能力，难以独立承担抚养责任，从而将子女交由其他亲属或社会福利机构抚养（极端情况下）；
• 教育需求：法院会优先保障子女接受义务教育的权利，若一方能提供更好的教育环境（如就近入学、辅导能力等），可能成为优势因素。

示例：若双方均16岁，无经济来源且依赖父母，法院可能判决子女由一方父母抚养，另一方支付部分抚养费（若其父母有经济能力）。

3. 实务中的常见判决结果

• 一方直接抚养，另一方支付抚养费：若一方抚养条件明显优于另一方，法院可能判决子女由该方直接抚养，另一方按月支付抚养费（通常为收入的20%-30%）；
• 共同抚养：若双方抚养条件相当且能协商一致，法院可能判决共同抚养，但需明确具体分工（如轮流居住、教育费用分担等）；
• 交由第三方抚养：若双方均无抚养能力（如无经济来源、家庭暴力等），法院可能将子女交由其他亲属（如祖父母）或社会福利机构抚养，并要求双方父母承担部分费用。

4. 建议与注意事项

• 收集证据：若希望争取抚养权，需提前准备收入证明、住房证明、子女生活照片等证据，证明自身抚养条件；
• 协商优先：法院鼓励双方协商解决抚养问题，若能达成一致，法院一般会尊重双方意愿；
• 关注子女权益：无论判决结果如何，双方均有义务保障子女的基本生活、教育及医疗需求，否则可能面临法律责任。

总结：两个未成年人生育的小孩抚养权判决，需以“最有利于子女成长”为核心，结合双方实际条件综合判定。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体案件细节，我将结合法律条文及实务经验为您分析。