合同累计完成金额是否包括变更，这主要取决于合同中的具体约定以及变更的性质。以下从不同角度为你详细分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果合同中明确规定了“累计完成金额包括因变更而产生的费用或金额调整”，那么在这种情况下，合同累计完成金额自然包括变更部分。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在合同中自由约定各自的权利和义务。
- 举例来说，如果一份建设工程施工合同中约定：“累计完成金额包括因设计变更、工程量增减等产生的费用调整”，那么当发生设计变更或工程量增减时，这些变更部分的费用就应计入累计完成金额中。
合同无明确约定，但变更属于合同履行过程中的正常调整：
- 如果合同中没有明确约定累计完成金额是否包括变更，但变更属于合同履行过程中的正常调整（如因设计优化、现场条件变化等导致的变更），且这种变更是为了更好地履行合同或符合合同目的，那么在这种情况下，变更部分通常也应计入累计完成金额。这是因为，这些变更是合同履行过程中不可避免的一部分，且通常是为了实现合同双方的共同利益。
- 然而，需要注意的是，如果变更超出了合同约定的范围或性质（如从建设一栋住宅楼变更为建设一座商业综合体），且双方未就变更部分的费用达成新的协议，那么这种情况下变更部分可能不计入累计完成金额，或者需要双方另行协商确定。
合同无明确约定，且变更属于非正常调整或违约行为导致的：
- 如果变更并非合同履行过程中的正常调整，而是由于一方违约或不当行为导致的（如因施工方施工质量问题导致的返工或整改），那么在这种情况下，变更部分通常不应计入累计完成金额。相反，违约方可能需要承担因此产生的额外费用或损失。
- 举例来说，如果施工方因施工质量问题导致工程需要返工或整改，那么这部分返工或整改的费用就不应计入累计完成金额中，而应由施工方自行承担。
法律建议：
- 在签订合同时，建议双方明确约定累计完成金额是否包括变更以及变更部分的费用计算方式，以避免后续争议。
- 如果合同履行过程中发生变更，建议双方及时就变更部分的费用进行协商并达成书面协议，以确保双方权益得到保障。
- 如果因变更产生争议且无法协商解决，建议及时寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果合同中明确约定了累计完成金额包括变更但一方拒绝履行该约定，可能构成违约行为并需要承担违约责任。
- 如果因变更产生争议且无法协商解决而诉诸法律途径，败诉方可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷的问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。