行政检查通常被视为具体行政行为的一种。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、行政检查的定义与性质
行政检查，是指行政机关依法对行政管理相对人遵守法律、法规、规章，执行行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督的行政行为。它具有具体性、单方性和强制性等特点，通常直接针对特定的行政管理相对人进行，且行政机关在检查过程中具有主导权，相对人必须配合。
二、行政检查作为具体行政行为的依据
具体行政行为的特征：具体行政行为是指行政机关在行政管理活动中，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。行政检查完全符合这一特征，它针对的是特定的行政管理相对人，就其遵守法律、法规、规章等情况进行检查，并可能对其权利义务产生影响。
行政检查的效力：行政检查的结果往往会对行政管理相对人的权利义务产生直接影响。例如，如果行政机关在检查中发现相对人存在违法行为，可能会依法对其进行处罚；如果相对人配合检查且未发现违法行为，则可能避免不必要的处罚或麻烦。这种效力使得行政检查具有具体行政行为的属性。
三、行政检查与抽象行政行为的区别
抽象行政行为是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件。与抽象行政行为相比，行政检查具有更强的针对性和具体性。它不是针对不特定对象发布的，而是直接针对特定的行政管理相对人进行；它也不是能反复适用的规范性文件，而是针对特定事项的一次性检查行为。
四、行政检查的实践应用与法律后果
在实践中，行政检查广泛应用于各个行政领域，如市场监管、环境保护、安全生产等。行政机关通过行政检查，可以及时发现和纠正相对人的违法行为，维护社会秩序和公共利益。同时，如果行政机关在行政检查过程中存在违法行为或不当行为，相对人也有权依法寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼等。
五、特殊情况下的行政检查
虽然行政检查通常被视为具体行政行为，但在某些特殊情况下，如行政机关进行的普遍性的、非针对特定相对人的检查活动（如某些统计调查、普查等），可能更接近于抽象行政行为或事实行为。然而，这种情况并不改变行政检查在大多数情况下的具体行政行为属性。
总结与建议：
行政检查在大多数情况下被视为具体行政行为，它具有具体性、单方性和强制性等特点，且可能对行政管理相对人的权利义务产生直接影响。如果你对行政检查的具体应用或法律后果有疑问，或者认为行政机关在行政检查过程中存在违法行为或不当行为，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。