砍伐有争议的林木，其性质需根据具体情况及法律规定进行综合判断，可能涉及民事侵权、行政违法以及刑事犯罪等多个层面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民事侵权性质

   • 情况分析：在林木权属存在争议的情况下，任何一方未经许可擅自砍伐林木，都可能侵犯他方的潜在权益。因为此时林木的真正所有权尚未明确，砍伐行为可能损害了真正权利人的财产利益。
   • 实例说明：假设甲村和乙村对某片山林权属有争议，若甲村村民在争议未决前擅自砍伐，且最终确定林木属乙村所有，则甲村村民的行为构成民事侵权，需承担相应赔偿责任，如赔偿林木价值、恢复原状等。

2. 行政违法性质

   • 情况分析：无论林木权属如何争议，砍伐行为都必须遵守林业管理法规。未取得林业主管部门批准的采伐许可证而擅自砍伐，即违反了森林资源管理的相关规定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国森林法》第五十六条，采伐林地上的林木应当申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐。违反者，林业主管部门有权责令停止违法行为，补种树木，并处以罚款。
   • 实例说明：若张三与李四对某块林地权属有争议，张三在未办理采伐许可证的情况下砍伐林木，则其行为构成行政违法，将受到林业主管部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

3. 刑事犯罪性质

   • 盗伐林木：
     • 定义：指行为人未经林木所有权人同意，擅自砍伐国家、集体或他人所有的林木，且主观上具有非法占有的目的。
     • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，盗伐林木数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 滥伐林木：
     • 定义：指行为人违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准或违反采伐许可证规定，任意采伐森林或其他林木，且主观上不具有非法占有的目的。
     • 法律后果：同样依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，滥伐林木数量较大的，也将受到相应的刑事处罚。
   • 特殊情况：根据最高人民法院、最高人民检察院的相关规定，明知林权属不清，在争议未解决前擅自砍伐林木，情节严重的，应根据具体情况按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任；林木权属难以确定的，按照滥伐林木罪惩处。

4. 综合判断因素

   • 在判断砍伐有争议的林木的性质时，需综合考虑以下因素：
     • 采伐者是否具有合法权利：若能证明自己对争议林木拥有合法权利，则可能不构成盗伐或滥伐。
     • 是否取得采伐许可证：未取得或违反采伐许可证规定进行采伐的，更可能构成滥伐。
     • 采伐的数量和方式：采伐数量大且方式不当的，更可能构成盗伐或滥伐。

法律建议：

• 在林木权属争议解决前，任何一方都不应擅自砍伐争议林木，以避免不必要的法律风险。
• 若确实需要砍伐，应先通过法律途径解决权属争议，并依法申请采伐许可证。
• 若已擅自砍伐，应立即停止违法行为，并主动与林业主管部门或对方协商解决，以减轻可能的法律后果。

可能后果：

• 擅自砍伐有争议的林木，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚，具体后果取决于砍伐行为的性质、数量及造成的后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。