结论：是否犯法取决于具体行为方式。若以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段，利用视频强行索要他人钱财，即使未实际取得财物，也可能构成敲诈勒索罪的未遂；若只是正常交易或合理索赔，则不构成犯罪。以下是对不同情况的具体分析：
一、构成敲诈勒索罪未遂的情况
行为特征：
- 行为人以非法占有为目的，利用视频作为威胁或要挟的手段。
- 视频内容可能涉及被害人的隐私、不当行为等，行为人以此为筹码，向被害人索要钱财。
- 即使被害人未实际支付钱财，只要行为人已经着手实施敲诈勒索行为，即构成犯罪未遂。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到法律的制裁。
- 《刑法》第二十三条明确了犯罪未遂的概念，即已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律后果：
- 行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
- 若数额巨大或者有其他严重情节，处罚将更为严厉。
二、不构成犯罪的情况
正常交易：
- 如果视频是双方自愿交易的商品或服务的一部分，且价格合理，那么索要钱财的行为属于正常交易，不构成犯罪。
合理索赔：
- 如果视频记录了被害人的侵权行为或违约行为，行为人基于合法权利向被害人索赔，且索赔金额合理，那么这种行为也不构成犯罪。
三、建议与提醒
保留证据：
- 如果遭遇敲诈勒索，应尽快保留相关证据，如聊天记录、视频文件、转账记录等。
及时报案：
- 向公安机关报案，以便警方能够迅速立案侦查，维护自身合法权益。
提高警惕：
- 广大公众应提高警惕，防范类似的敲诈勒索行为，保护自身财产安全。
总结：视频要钱是否犯法，关键在于行为人的目的和手段。若以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要他人钱财，则可能构成敲诈勒索罪的未遂；若只是正常交易或合理索赔，则不构成犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。