结论前置：小区内发生事故后离开是否构成逃逸，需结合小区道路性质、事故发生地点及当事人行为表现综合判断。若小区道路允许社会车辆通行或事故发生在道路区域，且当事人明知事故却逃离现场，可能构成交通事故逃逸；若小区封闭管理或事故发生在非道路区域，虽不构成交通逃逸，但仍需承担民事赔偿责任。

一、构成交通事故逃逸的情形

1. 开放式小区道路
   若小区允许社会车辆自由通行（如无门禁、外来车辆可随意进出），其内部道路属于《道路交通安全法》中的“道路”。在此类小区内发生事故后，当事人明知事故却逃离现场，逃避法律责任的，构成交通事故逃逸。

   • 法律后果：根据《道路交通安全法》第九十九条，逃逸者可能面临200元至2000元罚款，并可并处15日以下拘留；若造成人员重伤、死亡或重大财产损失，还可能构成交通肇事罪，面临3年以下有期徒刑或拘役。

2. 封闭小区内的道路事故
   即使小区封闭管理，若事故发生在明确供车辆、行人通行的道路（如主干道、消防通道），且当事人逃离现场，仍可能被认定为逃逸。部分地区会结合小区管理性质（如是否完全封闭）综合判断，但逃避责任是核心认定标准。

二、不构成交通事故逃逸的情形

1. 封闭小区非道路区域
   若事故发生在停车场、绿化带、楼栋间等非道路区域（即非供车辆、行人通行的场所），通常不被认定为交通事故逃逸，但需承担民事侵权责任。

   • 民事责任：受损方可要求肇事方赔偿维修费用、误工费等损失。若肇事方拒不赔偿，受损方可向法院起诉，要求强制执行。

2. 特殊情况下的离开行为
   若当事人因抢救伤者、报警等紧急情况暂时离开现场，并在事后积极配合处理（如返回现场、接受调查），一般不被认定为逃逸。但需提供证据（如监控录像、证人证言）证明离开的合理性。

三、关键行为认定标准

1. 明知发生事故
   当事人需明知自己的行为造成了事故（如碰撞、刮擦），若因疏忽未察觉事故发生而离开，通常不构成逃逸。但需注意，“未察觉”需有合理依据（如车辆轻微剐蹭未留痕迹），否则可能被推定为明知。

2. 逃避法律追究
   逃离现场的目的是逃避责任（如避免处罚、赔偿），若当事人离开后未采取任何补救措施（如未报警、未联系车主），可推定其具有逃避意图。

四、综合建议

1. 对肇事方的建议

   • 发生事故后立即停车，保护现场，并检查是否造成人员伤亡或财产损失。
     
   • 若无人受伤，可与对方车主协商赔偿；若协商不成，立即报警并等待交警处理。
     
   • 切勿因恐慌或侥幸心理逃离现场，否则可能面临更严重的法律后果。

2. 对受损方的建议

   • 保留事故现场证据（如照片、视频、证人联系方式），记录肇事车辆信息（车牌号、车型、颜色）。
     
   • 若肇事方逃离，立即报警并联系物业调取监控，协助警方查找肇事者。
     
   • 可向保险公司申请“代位追偿”，由保险公司先行赔付，再由保险公司向肇事方追偿。

总结：小区内事故是否构成逃逸，需结合道路性质、事故地点及当事人行为综合判断。无论何种情况，保持冷静、依法处理都是避免纠纷的关键。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。