小区内发生碰撞后离开是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断，关键在于小区道路的性质、事故的性质与危害程度以及当事人的主观意图。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成肇事逃逸的情况
道路性质界定：
- 根据《道路交通安全法》第一百一十九条，“道路”主要指公路、城市道路及允许社会机动车通行的场所。若小区内部道路主要供本小区业主及特定访客使用，不具有公共通行性，则不属于法律界定的“道路”。在此类非公共道路上发生的事故，从严格法律意义上讲，不属于交通事故范畴，故不存在肇事逃逸的适用问题。例如，封闭式管理小区内的轻微碰撞，通常不被视为肇事逃逸。
事故性质与危害程度：
- 若小区内发生的碰撞事故情节显著轻微，未造成人员伤亡或重大财产损失，且事后能通过合理方式解决纠纷，则即使一方暂时离开现场，也不宜认定为肇事逃逸。
- 主观意图方面，若当事人因紧急情况（如突发疾病需送医）而离开，并留下联系方式以便后续处理，且事后积极配合，则表明其无逃避法律责任的故意，不构成肇事逃逸。
监控设施与责任认定：
- 小区内监控设施可能不完善，导致责任方和逃逸行为难以明确界定。在此情况下，若无确凿证据表明当事人故意逃避责任，则不宜轻易认定为肇事逃逸。
二、构成肇事逃逸的情况
尽管存在上述不构成肇事逃逸的情形，但在以下情况下，小区内的碰撞后离开行为仍可能被认定为肇事逃逸：
- 明知事故却故意逃离：当事人明知发生交通事故却驾车或弃车逃离现场，以逃避法律追究。
- 误判责任而离开：认为自己没有事故责任而驾车驶离现场，实际上仍需承担相应责任。
- 酒后或无证驾驶后逃离：涉嫌酒后或无证驾驶，报案后不履行现场听候处理义务而离开。
- 接受调查期间逃匿：在接受交通事故调查期间逃匿。
- 否认事故后离开：离开现场且否认曾发生交通事故，但有证据证明其应知事故发生。
- 协商不成或赔偿不足后强行离开：经协商未能达成一致或赔偿费用明显不足，未留下真实信息即强行离开现场。
三、肇事逃逸的法律后果
若小区内发生肇事逃逸行为，逃逸者将面临以下法律责任：
- 民事赔偿责任：承担伤者的医疗费用、康复费用等全部民事赔偿责任。
- 行政处罚：未造成严重后果的，由公安机关交通管理部门处以罚款及可能的拘留。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 刑事责任：若构成交通肇事罪，将面临三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 信用惩戒：被纳入失信名单，受到信用方面的惩戒。
四、建议与总结
- 建议：在小区内驾驶时，无论是否为开放式或封闭管理，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。发生事故后，应立即停车处理，与对方车主协商解决或通过报警等方式寻求法律援助，切勿随意逃离现场。对于受损方而言，应保留好相关证据（如照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 总结：小区内碰撞后离开是否构成肇事逃逸，需根据小区道路的性质、事故的性质与危害程度以及当事人的主观意图来综合判断。在任何情况下，保持冷静、依法处理都是最佳选择。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。