再审申请人和申诉人在法律程序中的角色和定位存在明显区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 再审申请人：通常指的是在民事诉讼或刑事诉讼中，认为原判决、裁定存在错误，依法向法院提出再审申请的当事人或其法定代理人、近亲属。再审申请是一种正式的法律程序，旨在通过法院的重新审理来纠正原判决、裁定中的错误。
   • 申诉人：申诉则更多出现在刑事诉讼中，是指当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向人民法院或者人民检察院提出申诉，要求重新审判或纠正错误。申诉虽然也是一种法律救济途径，但其性质上更偏向于一种非正式的请求，不直接启动再审程序。

2. 程序启动与审查：

   • 再审申请人：提出再审申请后，法院会依法对申请进行审查，符合再审条件的，会裁定再审，并重新组成合议庭进行审理。再审程序相对正式，涉及对原判决、裁定的全面审查。
   • 申诉人：提出申诉后，法院或检察院会进行初步审查，认为申诉有理的，可能会决定再审或提出抗诉，但申诉本身并不直接启动再审程序。申诉的审查过程可能相对灵活，不一定涉及全面的重新审理。

3. 法律效果与后果：

   • 再审申请人：如果再审申请被法院裁定受理并再审，那么原判决、裁定可能会被撤销或变更，从而产生新的法律效果。再审申请人有机会通过再审程序获得更公正的判决或裁定。
   • 申诉人：申诉的成功并不直接导致原判决、裁定的撤销或变更，而是可能引发再审程序或抗诉。申诉人需要通过再审或抗诉程序来进一步争取自己的权益。

4. 适用范围与限制：

   • 再审申请人：再审申请主要适用于民事诉讼和刑事诉讼中，对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议的情况。再审申请有一定的期限限制，通常需要在判决、裁定生效后的一定时间内提出。
   • 申诉人：申诉则主要适用于刑事诉讼中，对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议的情况。申诉的期限和条件可能因具体法律规定而有所不同，但通常也需要在一定时间内提出，并符合一定的条件。

举例说明：

• 假设在一个民事诉讼中，原告认为法院的判决存在错误，他可以在判决生效后的一定时间内向法院提出再审申请，成为再审申请人。如果法院认为申请有理，会裁定再审，并重新审理案件。
• 在一个刑事诉讼中，被告人认为法院的判决过重或存在其他错误，他可以在判决生效后向法院或检察院提出申诉，成为申诉人。如果申诉被受理并认为有理，可能会引发再审程序或抗诉，但申诉本身并不直接改变原判决。

总结与建议：

• 再审申请人和申诉人在法律程序中的角色和定位存在明显区别，主要体现在定义与性质、程序启动与审查、法律效果与后果以及适用范围与限制等方面。
• 如果您认为原判决、裁定存在错误，并希望启动正式的法律程序来纠正错误，那么您应该考虑成为再审申请人，并在规定期限内向法院提出再审申请。
• 如果您对原判决、裁定有异议，但不确定是否符合再审条件或希望先通过非正式途径表达诉求，那么您可以考虑成为申诉人，并向法院或检察院提出申诉。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。