结论：私车在不知情的情况下拉了犯罪人，且车里还有自己的现金，一般情况下不构成犯罪，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、主观方面
不知情原则：
- 构成犯罪通常需要具备主观上的故意或过失。在您描述的情况下，如果您确实对拉载的是犯罪人以及车内有犯罪相关现金等财物并不知情，那么从主观上来说，您缺乏犯罪的故意或过失。
- 例如，如果您只是像平常一样搭载了一名乘客，并不知道该乘客是犯罪人，也没有察觉到车内有异常现金或财物，那么您就不具备犯罪的主观要件。
证明不知情：
- 在实际案件中，证明自己不知情可能是一个挑战。这通常需要您提供充分的证据来支持自己的主张，如行车记录、乘客的言行举止、您的日常行为习惯等。
- 如果您能够提供足够的证据证明自己确实不知情，那么这将大大降低您被认定为犯罪的可能性。
二、客观方面
行为性质：
- 即使您不知情地拉载了犯罪人，但如果您的行为本身并没有直接参与犯罪活动，也没有为犯罪人提供实质性的帮助或便利，那么您的行为通常不会被认定为犯罪。
- 例如，如果您只是简单地搭载了犯罪人一段路程，并没有协助其逃避抓捕、隐藏犯罪证据或进行其他犯罪活动，那么您的行为就不构成犯罪。
现金来源与性质：
- 车内的现金如果是您自己的合法财产，且与犯罪活动无关，那么这部分现金不会成为您构成犯罪的依据。
- 如果现金是犯罪人的赃款，但您并不知情，且没有参与犯罪活动的任何环节，那么您也不会因为车内有赃款而被认定为犯罪。然而，在这种情况下，您可能需要配合警方的调查，以证明自己的清白。
三、特殊情况与例外
应当知道而不知道：
- 如果根据一般人的认知水平和经验判断，您应当知道拉载的是犯罪人或车内有异常现金等财物，但您却声称自己不知情，那么这种情况可能会被视为“应当知道而不知道”，从而构成过失或间接故意。
- 例如，如果您搭载的乘客行为异常、言语可疑，或者车内有大量来源不明的现金，而您却选择忽视这些异常情况，那么您可能会因此承担一定的法律责任。
事后行为：
- 如果您在得知拉载的是犯罪人或车内有异常现金等财物后，选择了隐瞒不报、协助犯罪人逃避抓捕或隐藏犯罪证据等行为，那么您可能会因此构成新的犯罪，如包庇罪、窝藏罪等。
建议：
- 如果您遇到了类似的情况，首先保持冷静，不要惊慌失措。
- 积极配合警方的调查工作，如实陈述自己所知道的情况。
- 如果可能的话，提供相关的证据来支持自己的主张，如行车记录、乘客的言行举止记录等。
- 如有需要，及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
后续思考：在日常生活中，我们应该提高警惕，注意观察周围环境和人员的异常情况。如果遇到可疑情况或人员，应及时报警并配合警方的调查工作。同时，我们也应该了解自己的法律权益和义务，以便在遇到法律问题时能够做出正确的判断和应对。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。