关于没有起诉担保无效的赔偿责任是否要另案起诉的问题，这主要取决于具体案件情况和诉讼策略的选择，但通常情况下，如果未在原案中提出相关诉求，则可能需要另案起诉。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼程序的角度：

   • 在民事诉讼中，原告的诉讼请求应当明确、具体，并包含在起诉状中。如果原告在起诉时未将担保无效的赔偿责任作为诉讼请求之一提出，那么法院在审理原案时通常不会主动对此进行审查。
   • 如果原告希望获得担保无效的赔偿，但未在原案中提出该诉求，那么在原案判决后，原告可能需要通过另案起诉的方式来主张这一权利。

2. 法律关系的角度：

   • 担保无效的赔偿责任通常与主债权债务关系、担保关系等紧密相连，但它们是独立的法律关系。即使主债权债务关系或担保关系在某一案件中得到了处理，担保无效的赔偿责任也可能因为未被提及或未被充分审查而需要另案处理。
   • 如果担保无效的赔偿责任涉及不同的法律事实或法律关系，那么这些事实或关系可能需要在不同的诉讼程序中分别进行审查和认定。

3. 诉讼策略的角度：

   • 在某些情况下，原告可能出于诉讼策略的考虑，选择不在原案中提出担保无效的赔偿责任诉求。例如，原告可能希望先解决主债权债务关系或担保关系，以便更好地评估担保无效的赔偿责任范围和金额。
   • 如果原告认为在原案中提出担保无效的赔偿责任诉求可能会增加诉讼的复杂性和风险，或者可能会影响其他诉求的实现，那么原告可能会选择另案起诉。

建议：

• 如果您在起诉时未将担保无效的赔偿责任作为诉讼请求之一提出，且希望获得这一赔偿，那么您可能需要考虑另案起诉。
• 在决定是否另案起诉时，建议您充分评估案件情况、法律关系和诉讼策略等因素，以便做出明智的决策。
• 如果您对诉讼程序或法律关系有疑问，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。