售票员作为客车运营方的工作人员，在客车超载被交警发现的情况下，通常需要配合执法并可能面临行政处罚，具体处理方式需结合其职责和法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 配合执法是首要义务

根据《道路交通安全法》及《道路运输条例》，售票员作为客车运营的直接参与者，有义务配合交警的执法检查。具体包括：

• 如实提供信息：如乘客数量、车票记录等，协助交警核实超载事实；
• 协助疏导乘客：若交警要求立即整改（如转运超载乘客），需配合安排；
• 避免阻碍执法：不得隐瞒、伪造证据或阻挠交警执行公务，否则可能面临更严厉的处罚（如《治安管理处罚法》中的阻碍执行职务行为）。

2. 可能面临的行政处罚

超载行为的核心责任主体是驾驶员和运输企业，但售票员若存在以下行为，也可能被追责：

• 直接参与超载决策：如明知超载仍售票、允许乘客上车，可能被认定为共同违法，依据《道路交通安全法》第92条，与驾驶员一同面临罚款（超载20%以上可处500-2000元罚款）、扣分甚至拘留；
• 未履行监督职责：若售票员负有核对乘客数量的职责（如部分线路规定售票员需清点人数），但未履行导致超载，可能因“疏于管理”被运输企业内部追责，或依据《安全生产法》被行政处罚。

3. 运输企业的连带责任

超载的直接法律后果通常由运输企业承担，包括：

• 罚款：根据超载比例，企业可能被处以更高额罚款（如超载30%以上可处2000-5000元罚款）；
• 停业整顿：严重超载可能触发行政强制措施，如暂扣车辆或责令停运整改；
• 刑事责任风险：若超载导致重大交通事故，企业负责人可能涉嫌《刑法》中的“交通肇事罪”或“危险作业罪”。

4. 售票员的自我保护建议

• 明确职责边界：若合同或企业规定中未明确要求售票员核对乘客数量，可主张自身无直接责任，但需保留相关证据（如劳动合同、岗位职责说明）；
• 及时取证：配合执法时，可要求交警出具书面处罚决定，并记录超载人数、执法过程等细节，以备后续申诉；
• 内部沟通：若发现驾驶员或企业存在长期超载行为，可向交通主管部门匿名举报，避免自身被牵连。

总结：售票员在超载事件中需以配合执法为前提，同时根据自身职责判断是否需承担行政责任。若仅是执行企业指令且无过错，通常不会单独被处罚；但若参与决策或疏于监督，则可能面临罚款甚至刑事风险。建议结合具体情况，必要时向我进一步咨询具体应对方案。