结论：在公安机关极个别人非法滥用职权渎职，非法采取技术手段的情况下，能否查到具体是谁所为，取决于多种因素，包括但不限于内部监督机制的有效性、外部监督的介入程度、技术手段的隐蔽性以及相关证据的保存情况等。以下是对此问题的详细分析：

1. 内部监督与调查：

   • 公安机关内部通常设有监督机构，如督察部门，负责监督警察的行为是否合法合规。如果发现有警察非法滥用职权或渎职，这些机构会启动调查程序。
   • 调查过程中，会收集相关证据，包括技术手段的使用记录、相关人员的陈述、监控录像等，以确定具体是谁所为。
   • 如果内部监督机制有效，且调查程序公正透明，那么查出具体责任人的可能性较大。

2. 外部监督与举报：

   • 除了内部监督，公安机关的行为还受到外部监督，如检察院、人大、政协以及社会公众的监督。
   • 如果有人发现公安机关极个别人非法滥用职权或渎职，可以向这些外部监督机构举报。
   • 外部监督机构在接到举报后，会进行调查核实，并根据调查结果采取相应的法律措施。

3. 技术手段的隐蔽性与证据保存：

   • 非法采取的技术手段可能具有一定的隐蔽性，使得调查难度增加。例如，如果使用了加密通信或匿名技术，那么追踪具体使用者可能更加困难。
   • 然而，无论技术手段多么隐蔽，只要留下了相关证据（如通信记录、操作日志等），就有可能通过技术手段或法律程序进行追溯和查证。
   • 证据的保存情况也至关重要。如果相关证据被销毁或篡改，那么查出具体责任人的难度将大大增加。

4. 法律后果与追责：

   • 如果查出公安机关极个别人非法滥用职权或渎职，那么这些人员将面临法律后果，包括但不限于行政处分、刑事处罚等。
   • 同时，公安机关作为整体也可能需要承担一定的法律责任，如赔偿损失、公开道歉等。

建议与行动：

• 如果您认为公安机关存在极个别人非法滥用职权或渎职的情况，且非法采取了技术手段，建议您首先向公安机关的内部监督机构（如督察部门）进行举报。
• 如果内部监督机构未能及时回应或处理您的举报，您可以向外部监督机构（如检察院、人大等）进行进一步举报。
• 在举报过程中，请尽量提供详细的证据和信息，以便调查机构能够更准确地追踪和查证具体责任人。

后续思考：

• 公安机关作为执法机构，其行为必须严格遵守法律法规和职业道德规范。对于非法滥用职权或渎职的行为，必须坚决予以打击和惩处。
• 同时，我们也应该认识到，任何机构都可能存在个别不良分子。因此，加强内部监督、完善外部监督机制以及提高公众的法律意识都是非常重要的。

如果您在举报或维权过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。