行政案件中是否会使用人脸识别技术，这并非一个绝对会或绝对不会的问题，而是取决于具体的案件情况、执法需求以及相关法律法规的规定。以下从几个角度为你详细分析：

1. 执法需求与场景：

   • 在某些行政案件中，如涉及公共安全、治安管理、出入境管理等，执法机关为了准确识别涉案人员身份、追踪嫌疑人或确保执法活动的顺利进行，可能会采用人脸识别技术。例如，在大型活动安保、交通违法查处等场景中，人脸识别技术已被广泛应用。
   • 然而，在一般的行政案件中，如涉及行政处罚、行政许可等，如果不需要通过人脸识别来确认当事人身份或追踪行为轨迹，那么执法机关通常不会采用这一技术。

2. 法律法规依据：

   • 使用人脸识别技术必须遵循相关法律法规的规定。目前，我国对于人脸识别技术的使用已有一定的法律规范，如《个人信息保护法》、《数据安全法》等，这些法律对人脸识别技术的采集、存储、使用、共享等环节都提出了明确要求。
   • 在行政案件中，执法机关如果需要使用人脸识别技术，必须确保这一行为符合法律法规的规定，且已经获得了必要的授权或批准。

3. 隐私保护与权益平衡：

   • 人脸识别技术涉及个人隐私和生物特征信息的保护问题。在行政案件中，执法机关在使用这一技术时，必须充分考虑当事人的隐私权益，确保采集和使用的人脸信息仅用于必要的执法目的，并采取必要的安全措施防止信息泄露。
   • 同时，执法机关也需要在保护个人隐私和打击违法犯罪之间找到平衡点，确保执法活动的合法性和有效性。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，是否使用人脸识别技术还取决于具体的案件情况和执法机关的判断。例如，在某些涉及恐怖活动、严重暴力犯罪等重大案件中，执法机关可能会更倾向于使用人脸识别技术来追踪嫌疑人；而在一些轻微的行政违法案件中，则可能不会采用这一技术。

总结与建议：

• 行政案件中是否会使用人脸识别技术，取决于案件情况、执法需求以及相关法律法规的规定。
• 如果你作为当事人或相关方，对执法机关在行政案件中使用人脸识别技术有疑问或担忧，可以及时向执法机关提出询问或质疑，并要求其说明使用的合法性和必要性。
• 同时，你也可以咨询专业律师（比如我），了解相关法律法规和维权途径，以保护自己的合法权益。

如有任何行政案件相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。