业主大会投票造假票需承担民事、行政甚至刑事责任，具体责任类型及后果需结合造假行为的性质、后果严重程度及主观恶意综合判定。以下从不同法律维度展开分析：

一、民事责任：损害赔偿与决议撤销

若造假行为导致投票结果不真实，侵害其他业主合法权益（如选举业主委员会成员、表决维修资金使用等），造假者需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第280条，业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害业主可请求法院撤销该决定，并要求造假者赔偿因决议被撤销导致的损失（如重新投票的成本、延误维修导致的扩大损失等）。
典型场景：某小区业主大会表决加装电梯，张某伪造10户业主签名同意，导致决议通过。后被其他业主发现，法院可撤销该决议，张某需赔偿重新投票的公证费、业主因延误加装电梯产生的额外交通成本等。

二、行政责任：罚款与警告

若造假行为违反《物业管理条例》等行政法规，物业主管部门可对造假者或相关责任人（如业主委员会成员）处以警告、罚款等行政处罚。根据《物业管理条例》第19条，业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地区、县人民政府房地产行政主管部门或街道办事处、乡镇人民政府，应责令限期改正或撤销其决定，并可对直接责任人员处1000元以下罚款。
典型场景：李某作为业主委员会主任，在表决选聘物业公司时伪造投票，物业主管部门调查后，对李某处以800元罚款，并责令业主委员会重新表决。

三、刑事责任：伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（若涉及）

若造假行为涉及伪造业主委员会公章、业主签名等，且情节严重（如伪造印章数量多、造成重大财产损失或社会影响），可能触犯《刑法》第280条第2款伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
典型场景：王某为使自己控制的物业公司中标，伪造业主委员会公章及50户业主签名，导致原物业公司损失合同款20万元。法院认定王某构成伪造公司印章罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5000元。

关键提醒：责任认定的核心要素

1. 主观恶意：故意伪造票数（如为个人利益操纵结果）与过失（如统计错误）责任不同，前者更易被追责；
   
2. 后果严重性：仅个别票数造假且未影响结果的，可能仅受行政处罚；若导致重大决策错误（如选聘不合格物业公司导致小区损失），则可能承担民事赔偿甚至刑事责任；
   
3. 证据固定：其他业主需通过公证、监控录像、证人证言等证据证明造假行为，否则可能面临举证困难。

建议：若发现业主大会投票造假，应第一时间固定证据（如保存假票、录音录像、联系其他业主作证），并向物业主管部门或街道办举报；若已造成损失，可向法院起诉要求赔偿。具体操作可进一步向我咨询，我会结合您的具体情况分析证据收集和维权策略。