法院判决程序违法时，相关责任主体可能承担的责任主要包括纪律责任、民事赔偿责任及刑事责任。这些责任制度的设立，旨在维护司法的公正性、权威性和当事人的合法权益。以下从不同角度详细阐述：

1. 纪律责任

   • 适用对象：主要针对司法工作人员，如法官、检察官等，在审判活动中违反诉讼程序法律规定的行为。
   • 具体方式：根据违法情节的严重程度，司法工作人员可能受到警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等纪律处分。例如，法官在审判过程中违反回避制度，就可能受到相应的纪律处分。

2. 民事赔偿责任

   • 适用对象：当司法工作人员的程序违法行为给当事人造成了经济损失时，国家（通过赔偿义务机关）需承担赔偿责任。
   • 具体方式：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行使审判职权的机关及其工作人员在行使职权时侵犯人身权、财产权的，受害人有取得赔偿的权利。赔偿义务机关赔偿损失后，可责令有故意或重大过失的工作人员承担部分或全部赔偿费用。例如，若法官因程序违法导致当事人财产损失，当事人有权要求国家进行赔偿。

3. 刑事责任

   • 适用对象：司法工作人员的程序违法行为如果情节严重，构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
   • 具体方式：可能涉及的罪名包括徇私枉法罪、滥用职权罪等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，将受到刑事处罚。例如，法官明知无罪而追诉、明知有罪而包庇，或故意违背事实和法律作枉法裁判的，就可能构成徇私枉法罪。

从法律后果的角度分析：

• 程序违法不仅可能导致案件被上级法院发回重审或改判，浪费司法资源，还会严重损害司法的公信力和权威性。因此，对程序违法行为必须依法追究相应责任。
• 对于当事人而言，如果认为法院判决存在程序违法的情况，可以通过合法途径进行反映和申诉，如向法院的纪检监察部门投诉、申请再审等，以维护自己的合法权益。

从实践操作的角度提醒：

• 在司法实践中，程序违法的情况可能涉及多个环节和多个责任主体。因此，在追究责任时，需要综合考虑违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
• 对于司法工作人员而言，严格遵守法定程序是履行职责的基本要求。任何违反程序的行为都可能受到法律的制裁和纪律的处分。

综上所述，法院判决程序违法时，相关责任主体可能承担纪律责任、民事赔偿责任及刑事责任。这些责任制度共同构成了维护司法公正、保障当事人合法权益的重要基石。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。