在法律上，对方提出反对证据通常是有用的，其作用大小取决于证据的真实性、关联性、合法性以及具体案件情况。以下从几个方面为你详细分析：

1. 证据的基本属性与作用

在法律程序中，证据是认定案件事实的基础。无论是原告还是被告，提出的证据都需要满足真实性、关联性、合法性这三个基本属性。如果对方提出的反对证据真实、与案件有关联且合法，那么这些证据就有可能被法庭采纳，从而影响案件的走向。例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，并提供了相关证据，而被告能够提出相反的证据证明自己并未违约，或者原告的证据存在瑕疵，那么被告的反对证据就可能起到关键作用。

2. 证据的采纳与排除

法庭在审理案件时，会对双方提出的证据进行审查，决定哪些证据可以采纳，哪些证据需要排除。如果对方提出的反对证据符合法律规定的采纳标准，法庭就会将其作为认定案件事实的依据之一。相反，如果证据存在瑕疵或不符合法律规定，法庭就会将其排除在外。因此，对方提出反对证据是否有用，很大程度上取决于这些证据是否能够被法庭采纳。

3. 不同诉讼阶段的影响

在诉讼的不同阶段，对方提出反对证据的作用也可能有所不同。在庭审前，双方可以通过交换证据、提交答辩状等方式了解对方的立场和证据情况。在这个阶段，对方提出的反对证据可以帮助你更好地准备自己的辩护策略。在庭审过程中，对方提出的反对证据则可能直接影响到法庭对案件事实的认定和判决结果。

4. 具体案例分析

以合同纠纷为例，假设原告主张被告未按照合同约定支付货款，并提供了合同、发货单等证据。被告在答辩时提出反对证据，如银行转账记录、收据等，证明自己已经支付了货款。在这个案例中，被告的反对证据如果真实有效，就有可能推翻原告的主张，导致原告败诉。因此，在这个案例中，对方提出的反对证据显然是有用的。

5. 法律建议

• 充分准备证据：在面临合同纠纷等法律问题时，你应该充分准备自己的证据，确保证据的真实性、关联性和合法性。
• 积极应对反对证据：当对方提出反对证据时，你不要慌张，而是应该认真分析这些证据的真实性和有效性，并准备相应的反驳证据或理由。
• 寻求专业帮助：如果你对法律程序或证据规则不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供专业的法律意见和辩护策略，帮助你更好地应对法律问题。

总结来说，对方提出反对证据在法律上通常是有用的，但具体作用大小取决于证据的质量和案件情况。如果你面临合同纠纷等法律问题，并担心对方提出反对证据的影响，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。