法院传票上被告人手印由原告按，这一做法是不合理的，且通常是不合法的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律程序与身份验证：

   • 在法律程序中，传票是法院向当事人发出的正式通知，要求其出庭或履行其他法律义务。传票上应当明确标注接收人的身份信息，包括姓名、性别、年龄、住址等，以确保传票能够准确送达并产生法律效力。
   • 被告人手印作为身份验证的一种方式，应当由被告人本人亲自按印，以确保其真实性。如果由原告按印，则无法验证被告人的真实身份，也无法保证传票的法律效力。

2. 法律后果与责任：

   • 如果传票上的手印并非被告人本人所按，而是由原告或其他人员冒充，这可能构成伪造证据或妨碍诉讼的行为。根据相关法律规定，伪造证据或妨碍诉讼的行为可能会受到法律的制裁，包括罚款、拘留甚至刑事处罚。
   • 对于被告人而言，如果因传票上的手印问题导致其未能及时收到传票或未能出庭，可能会影响其诉讼权利的行使，甚至可能导致其承担不利的法律后果。

3. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，法院应当严格遵循法律程序，确保传票的准确送达和身份验证。如果被告人因特殊原因无法亲自按印手印，可以采取其他方式进行身份验证，如由法院工作人员见证、使用身份证复印件等。
   • 如果发现传票上的手印存在问题，被告人或其代理人应当及时向法院提出异议，并要求法院进行核实和纠正。同时，也可以考虑向相关部门举报伪造证据或妨碍诉讼的行为。

总结来说，法院传票上被告人手印由原告按是不合理且不合法的。这一做法可能违反法律程序、导致法律后果与责任问题，并在实际操作中引发一系列麻烦。因此，如果遇到类似情况，建议及时向法院提出异议并寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。