收到法院传票，若不是原告签字按手印，该传票仍然具有法律效应。以下从不同角度为您详细分析：
传票的法律本质与签收要求
传票是法院依法向当事人送达的，要求其在指定时间、地点出庭参与诉讼活动的法律文书。其核心功能在于确保当事人知晓诉讼信息并按时参与诉讼，而非通过签字按手印来确认其法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，传票的送达方式多样，包括直接送达、留置送达、邮寄送达等。在这些送达方式中，并未明确要求传票必须由原告签字按手印才生效。
签字按手印并非传票生效的必要条件
直接送达：当法院工作人员将传票直接交给当事人时，若当事人拒绝签字，法院工作人员可邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所。这种情况下，传票依然有效。
留置送达：若当事人拒绝接收传票，且无法直接送达，法院可采用留置送达的方式。即把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。此时，传票同样具有法律效力。
邮寄送达：对于无法直接送达或留置送达的当事人，法院可通过邮寄方式送达传票。只要邮寄地址准确，且邮件被签收（无论是否为本人签收），即视为送达。这种情况下，签字按手印更非必要条件。
传票的法律效力与后续程序
传票一旦送达，即产生法律效力。当事人应按照传票上指定的时间、地点出庭参与诉讼。若当事人未按时出庭，法院可依法进行缺席判决。此外，即使传票上的签字非原告本人所为，只要传票已通过合法方式送达给当事人，且当事人已实际知晓诉讼信息，传票的法律效力便不受影响。
特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况。例如，若传票上的信息存在错误（如当事人姓名、案由等），或者传票未通过合法方式送达给当事人，那么该传票可能不具有法律效力。但这种情况与签字按手印无关，而是由于传票本身存在瑕疵或送达程序不合法所致。
建议：
若您在收到传票或诉讼过程中遇到任何法律问题，可直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。