二审诉讼费的判决通常不会因无新证据而直接改变一审判决的诉讼费承担原则，但二审法院会根据案件具体情况对诉讼费进行重新判定，可能维持原判、部分调整或全部调整。具体分析如下：

1. 诉讼费承担的一般原则
   根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这一原则在二审中同样适用，即二审法院会首先审查一审判决的诉讼费承担是否合理。

2. 无新证据对二审诉讼费的影响
   若二审中败诉方未提交新证据，且二审法院维持原判，则诉讼费通常按一审判决执行。但若二审法院认为一审诉讼费分担存在不合理（如部分诉求未获支持但诉讼费未调整），可能部分调整诉讼费承担比例。例如，一审原告部分诉求被驳回，但诉讼费未按比例分担，二审可能改判败诉方仅承担支持部分对应的诉讼费。

3. 二审改判或发回重审的特殊情况

   • 改判：若二审改判一方完全胜诉，诉讼费将由原败诉方全额承担。
     
   • 发回重审：若因程序问题发回重审，诉讼费通常由原审法院重新判定，二审阶段可能暂不处理或按比例分担。
     
   • 调解结案：若二审中双方达成调解，诉讼费承担由双方协商，协商不成则由法院决定。

4. 实务建议

   • 败诉方在二审中应重点论证一审诉讼费分担的合理性，即使无新证据，也可通过法律适用或事实认定角度争取调整。
     
   • 若认为一审诉讼费计算错误（如标的额计算有误），可在上诉理由中明确提出，二审法院将一并审查。

总结：二审诉讼费的判决核心仍围绕“败诉方承担”原则，但无新证据不直接决定结果，需结合案件胜负比例、一审判决合理性等因素综合判定。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供更精准的分析。