律师出庭费和代理费的承担方需根据具体情形确定，通常有以下两种情况：
双方有明确约定时
若委托人与律师（或律所）在委托合同中明确约定了出庭费、代理费的承担主体（如约定由委托人承担、对方承担或第三方承担），则直接按合同约定履行。例如：
- 委托合同约定“律师费由败诉方承担”，且案件符合当地司法实践（如知识产权、劳动争议等部分领域支持败诉方承担律师费），则可能由对方承担；
- 若约定“费用由委托人自行承担”，则无论胜诉败诉，均需由委托人支付。
双方无约定或约定不明时
根据《民法典》第九百二十八条，原则上由委托人承担律师费。但需注意：
- 特殊案件类型：如法律援助案件、公益诉讼或部分地区法院支持的特定案件（如人身损害赔偿、消费者权益保护等），可能由国家财政或相关机构承担；
- 对方自愿承担：若对方在诉讼中明确表示愿意承担律师费（如调解书、和解协议中约定），则按约定执行；
- 司法实践差异：部分地区法院可能根据案件性质、胜诉比例等因素，酌情判决对方承担部分或全部律师费（如商标侵权案件中，权利人维权合理支出常被支持）。
补充说明：
- 出庭费与代理费的区别：出庭费通常指律师因出庭产生的交通、住宿等实际支出，代理费为律师提供法律服务的报酬，两者可能合并约定或分开计算；
- 风险代理的特殊性：若采用风险代理模式（即律师费与案件结果挂钩），需严格遵守《律师服务收费管理办法》规定，部分案件（如婚姻继承、刑事辩护）禁止风险代理，且费用承担需在合同中明确。
建议：
- 委托前务必与律师或律所签订书面合同，明确费用标准、支付方式及承担主体；
- 若希望对方承担律师费，可在起诉时一并主张，并提交费用支出凭证（如发票、合同）及法律依据；
- 不同地区司法实践存在差异，具体案件需结合当地规定分析。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件类型及地区，我会结合实务经验为您详细解答。