结论：
- 正当防卫确实是在构成要件上符合犯罪条件，但具有排除违法事由的行为。它之所以不构成犯罪，是因为其具有正当性，即防卫行为是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害。
- 正当防卫的主观要件是防卫人必须具有防卫意图，即出于保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权益免受正在进行的不法侵害的目的。
详细分析：
正当防卫的构成与排除违法事由
正当防卫是一种在特定条件下合法的自卫行为。从构成要件上看，它确实与某些犯罪行为的构成要件有相似之处，比如都涉及对他人人身或财产的侵害。然而，正当防卫之所以不构成犯罪，关键在于其具有排除违法事由的特性。这种排除违法事由主要体现在正当防卫的正当性上，即防卫行为是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害，因此，尽管在形式上可能符合某些犯罪的构成要件，但实际上并不具有违法性。
正当防卫的主观要件：防卫意图
正当防卫的主观要件是防卫人必须具有防卫意图。这意味着：
- 目的正当性：防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。这种防卫意图是正当防卫的核心要素，也是区分正当防卫与其他非法行为的关键。
- 非报复性：防卫行为不能出于报复、伤害等非法目的。如果防卫人是以报复或伤害为目的而实施所谓的“防卫”行为，那么这种行为就不构成正当防卫，而可能构成故意犯罪。
- 非挑拨性：防卫人不能故意挑起对方侵害后以正当防卫为借口进行反击。这种行为被称为防卫挑拨，它同样不构成正当防卫。
正当防卫的其他构成要件
除了主观要件外，正当防卫的构成还需要满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：这是正当防卫的前提条件。不法侵害必须客观真实存在，且通常涉及对人身、财产等合法权益的直接威胁。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行中的不法侵害进行。如果侵害尚未开始或已经结束，那么防卫行为就不构成正当防卫。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：正当防卫必须直接针对实施不法侵害的行为人本人进行，不得对无辜第三者进行防卫。
- 防卫限度适当：防卫行为的手段和强度必须适中，不能明显超过制止不法侵害所必需的限度并造成重大损害。
法律建议：
在实际应用中，判断一个行为是否构成正当防卫需要综合考虑多个因素。如果你面临不法侵害并考虑实施防卫行为，建议：
- 谨慎判断：在实施防卫行为前，要谨慎判断不法侵害的性质、手段、强度以及可能造成的损害后果。
- 适度防卫：在防卫过程中，要确保防卫行为的手段和强度适中，避免明显超过必要限度并造成重大损害。
- 及时报警：在防卫行为结束后，要及时报警并配合警方调查，以便依法维护自己的合法权益。
如果你有任何关于正当防卫或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。