一个案件在符合特定法律条件或程序瑕疵的情况下，可能暂时或永久不执行，但需明确的是，逃避执行是违法行为，可能面临严重法律后果。以下从不同角度分析案件不执行的情形及法律后果：

一、案件不执行的合法情形

1. 执行依据被撤销或变更
   若案件的执行依据（如判决书、调解书）被上级法院撤销、改判，或通过再审程序被推翻，原执行程序将终止。例如，当事人申请再审后，法院裁定中止原判决执行，若再审结果改判，原执行标的将不再执行。

2. 执行和解协议达成
   在执行过程中，双方当事人可自愿达成和解协议，约定分期履行、减免债务等条款。若和解协议履行完毕，原执行程序将终结。但需注意，若一方未按和解协议履行，另一方可申请恢复原判决执行。

3. 执行标的灭失或无法执行
   若执行标的（如房产、车辆）因自然灾害、意外事故灭失，或被第三人合法取得所有权（如善意取得），法院将裁定终结执行。例如，被执行人名下唯一住房因火灾毁损，且无其他财产可供执行，法院可能终结执行。

4. 被执行人无财产可供执行
   若法院通过查询银行账户、房产、车辆等财产线索，确认被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供其他财产线索，法院将裁定“终结本次执行程序”。但需注意，此情形下案件并未彻底终结，若发现被执行人有财产，申请执行人可随时申请恢复执行。

二、案件不执行的非法情形及法律后果

1. 逃避执行行为

   • 隐匿、转移财产：被执行人通过虚假交易、赠与等方式将财产转移至他人名下，或隐匿现金、贵重物品等，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”，面临最高7年有期徒刑及罚金。
     
   • 伪造、毁灭证据：被执行人伪造债务凭证、销毁账目等，干扰执行程序，可能被法院罚款、拘留，情节严重者追究刑事责任。
     
   • 暴力抗法：被执行人或相关人员以暴力、威胁方法阻碍执行人员执行职务，可能构成“妨害公务罪”，面临刑事处罚。

2. 利用程序瑕疵拖延执行

   • 滥用执行异议：被执行人通过提出无依据的执行异议、复议申请，拖延执行进程。法院将依法审查异议理由，若缺乏事实依据，将驳回申请并继续执行。
     
   • 虚假诉讼：被执行人与他人串通，通过虚假诉讼转移财产或制造执行障碍，可能构成“虚假诉讼罪”，面临刑事处罚及民事赔偿。

三、法律建议

1. 对申请执行人

   • 及时提供财产线索：在执行过程中，主动向法院提供被执行人的财产信息（如银行账户、房产、车辆等），协助法院快速查控财产。
     
   • 申请恢复执行：若发现被执行人有新的财产线索，或原终结本次执行程序案件符合恢复条件，及时向法院申请恢复执行。
     
   • 追究拒执罪：若被执行人存在逃避执行行为，可向法院提交刑事自诉材料，追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

2. 对被执行人

   • 主动履行义务：避免因逃避执行面临罚款、拘留甚至刑事处罚，主动与申请执行人协商履行方案，争取和解或分期履行。
     
   • 合法利用程序权利：若对执行行为有异议，可通过合法途径提出执行异议或复议，但需确保异议理由有事实和法律依据，避免滥用程序权利。

总结：案件不执行需严格区分合法与非法情形。合法情形下，执行程序可能因客观原因终止；非法情形下，逃避执行将面临严厉法律制裁。建议当事人依法配合执行程序，避免因一时侥幸承担更大法律风险。如有具体案件问题，可直接向我咨询。