关于公司前法人请律师的费用承担问题，这主要取决于律师服务的具体内容、目的以及相关方的约定或法律规定，以下分情况讨论：

1. 若律师服务是为公司利益而进行：

   • 在这种情况下，即使是由前法人出面聘请律师，如果律师的工作是为了处理公司事务、维护公司权益或解决公司面临的法律问题，那么根据公平原则和公司利益原则，这笔费用通常应由公司承担。
   • 例如，如果公司面临诉讼，前法人作为公司当时的代表聘请律师进行辩护，那么律师费应视为公司运营成本的一部分，由公司支付。

2. 若律师服务是为前法人个人利益而进行：

   • 如果律师的服务主要是为了处理前法人个人的法律事务，如个人债务纠纷、个人合同纠纷等，那么这笔费用应由前法人个人承担。
   • 例如，前法人在离职后因个人原因涉及法律诉讼，此时聘请律师的费用应由其个人支付，与公司无关。

3. 若存在相关方之间的约定：

   • 在某些情况下，公司、前法人以及可能的其他相关方（如新法人、股东等）之间可能就律师费用的承担有明确的约定。
   • 如果存在这样的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定来执行。

4. 若涉及公司变更过程中的法律责任：

   • 在公司法人变更过程中，如果因前法人的过错或疏忽导致公司面临法律风险或损失，并且因此需要聘请律师进行法律救济或辩护，那么根据过错责任原则，前法人可能需要承担部分或全部律师费用。
   • 但这通常需要根据具体情况和法律规定来判断，并且可能涉及复杂的法律程序和证据收集。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议首先查阅公司章程、相关合同以及法律法规，以明确各方之间的权利义务关系。
• 如果无法确定费用承担方，或者存在争议，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，我专注于合同纠纷、公司事务领域），以便根据具体情况提供法律意见和解决方案。
• 在任何情况下，都应确保律师费用的支付符合法律法规的规定，避免产生不必要的法律风险和纠纷。

可能涉及的法律后果：

• 如果错误地承担了不应由自己承担的律师费用，可能会导致经济损失和不必要的法律纠纷。
• 如果拒绝支付应由自己承担的律师费用，则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。

因此，在处理公司前法人请律师的费用承担问题时，应谨慎对待，确保根据具体情况和法律规定做出正确的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。