在民事诉讼中，原告请的律师费用原则上由原告自行承担，但在特定情况下，败诉方可能需要承担胜诉方的律师费用。这主要取决于双方的合同约定、具体法律规定以及案件性质。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
在普通民事诉讼中，遵循“谁主张，谁负担”的原则，即当事人各自承担其因维护自身权益而聘请律师所产生的费用。这是因为双方都有自主选择是否聘请律师以及如何维护自身权益的权利，律师费并非因对方的侵权或违约行为而必然产生的直接损失。
二、特殊情况
尽管一般原则下律师费由聘请方自行承担，但在以下特殊情形下，律师费用可能由败诉方承担：
合同约定：
- 如果原、被告双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在合同纠纷中，法院可能会根据合同约定判决被告承担原告的律师费。这一原则适用于各类合同，如借贷合同、租赁合同、商业合作合同等。
法律明确规定：
- 知识产权侵权案件：如著作权侵权、商标权侵权、专利权侵权等纠纷中，根据相关法律，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费，可由侵权人承担。
- 债权人行使撤销权案件：债权人行使撤销权所支付的律师代理费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
- 担保权纠纷案件：在担保合同纠纷中，如果担保合同中约定了担保范围包括实现债权的费用（含律师费），或者根据《民法典》的相关规定，保证人需对包括律师费在内的实现债权的费用承担保证责任，那么被告（债务人或担保人）可能需要承担原告的律师费。
法院根据案件具体情况决定：
- 在部分胜诉、部分败诉的情况下，法院可能会根据双方当事人的胜负比例来决定各自应承担的律师费。
- 如果法院认为被告的行为特别恶劣或存在故意拖延诉讼等情形，也可能会基于公平原则或惩罚性原则，判决被告承担原告的律师费。
三、实际操作建议
- 明确合同条款：在签订合同时，如果双方希望律师费由败诉方承担，应在合同中明确约定这一条款，并确保该条款不违反法律法规的强制性规定。
- 保留相关证据：在诉讼过程中，原告应保留好与律师费相关的证据，如律师费发票、合同等，以便在需要时向法院提供。
- 了解法律规定：在涉及特定类型的案件时，如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等，原告应了解相关法律规定，以便在诉讼中主张由被告承担律师费。
四、注意事项
- 诉讼费用与律师费用的区别：诉讼费用是由法院根据案件实际情况决定由哪一方承担的，用于支付法院的审判成本；而律师费用则是由当事人自行选择是否聘请律师以及聘请何种级别的律师所产生的费用，用于支付律师的服务报酬。因此，即使被告败诉并承担了诉讼费用，也并不意味着被告必须承担原告的律师费用。
综上所述，原告请的律师费用原则上由原告自行承担，但在存在合同约定或法律明确规定的情况下，败诉方可能需要承担胜诉方的律师费用。在实际操作中，应根据案件的具体情况和相关法律规定来确定律师费用的承担方式。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。