土地纠纷处理中，本人是否需要到场需分情况讨论，具体如下：

1. 协商调解阶段
   若双方选择自行协商或通过村委会、居委会等基层组织调解，本人到场并非强制要求，但建议尽量亲自参与。原因在于：

   • 土地纠纷常涉及权属证明、历史使用情况等关键事实，本人对细节更清楚，能避免信息传递误差；
     
   • 若委托他人（如亲属、代理人）参与，需出具书面授权委托书，明确代理权限（如是否可签署调解协议），否则可能因权限不足导致调解结果无效。

2. 行政处理阶段（如政府确权、处罚等）
   若向自然资源部门、农业农村部门等申请土地确权、查处违法行为，本人原则上需到场配合调查，但特殊情况可书面委托他人代为提交材料、接受询问。例如：

   • 行动不便的老人可委托子女代办，但需提供医疗证明等材料；
     
   • 境外居民可委托国内代理人，但需经公证的授权委托书。
     法律依据：《行政处罚法》第37条明确，行政机关调查时，当事人或其代理人应当如实回答询问。

3. 诉讼阶段（法院审理）

   • 原告/被告本人：根据《民事诉讼法》第147条，除离婚、收养等涉及身份关系的案件外，本人可不出庭，但需委托律师或近亲属作为诉讼代理人。若未委托，法院可能按撤诉处理（原告）或缺席判决（被告）。
     
   • 关键证人：若纠纷涉及土地历史使用情况，知情人需出庭作证，否则可能承担证言不被采信的风险。
     例外情形：若因健康原因无法出庭，可向法院申请延期或远程视频开庭。

实务建议：

• 无论是否到场，务必保留土地权属证书、使用协议、缴费凭证等书面证据；
  
• 委托他人处理时，建议通过公证或律师见证方式明确授权范围，避免纠纷；
  
• 若涉及复杂历史问题（如集体土地分配、继承），建议提前咨询律师梳理法律关系。
  

如有具体纠纷场景（如宅基地争议、承包地流转纠纷），可进一步说明，我会结合案例为您分析。