刑事附带民事赔偿确实适用过错责任原则。以下是对这一问题的详细解析：
一、过错责任原则在刑事附带民事赔偿中的适用
在刑事附带民事诉讼中，赔偿原则的确定对于保障被害人权益、实现司法公正具有重要意义。其中，过错责任原则是附带民事诉讼赔偿中的一个重要原则。它指的是，被告人仅在其对损害存在过错时承担赔偿责任，即根据案件事实确定的过错比例来计算实际损害赔偿额。
应用示例：
二、过错责任原则与其他赔偿原则的协调
在刑事附带民事诉讼中，过错责任原则并不是孤立存在的，而是与其他赔偿原则相互协调、共同作用的。这些原则包括：
全部赔偿原则：被告人应对其犯罪行为给被害人造成的全部物质损失进行赔偿，包括已遭受的实际损失和必然遭受的损失。过错责任原则是在全部赔偿原则的基础上，根据被告人的过错程度来确定具体的赔偿数额。
罪刑相适应与民事赔偿相协调原则：刑罚与民事赔偿应相互协调，考虑犯罪行为的严重程度和被告人的赔偿能力。过错责任原则的应用也需要考虑这一原则，确保赔偿既公平合理又切实可行。
赔偿与被告人实际赔偿能力相结合原则：在判决赔偿数额时，需充分考虑被告人的实际赔偿能力，避免“空判”。过错责任原则的应用也需要结合被告人的实际赔偿能力，确保判决的赔偿数额既能够体现被告人的过错程度，又能够在实际中得到执行。
三、过错责任原则在司法实践中的体现
在司法实践中，过错责任原则的应用通常体现在以下几个方面：
案件事实的认定：法院会首先查明案件事实，确定被告人是否存在过错以及过错的程度。这是应用过错责任原则的基础。
赔偿数额的确定：根据被告人的过错程度，法院会结合被害人的实际损失情况，确定具体的赔偿数额。如果被告人存在重大过错，那么赔偿数额可能会相应增加；如果被告人过错较小或者不存在过错，那么赔偿数额可能会相应减少或者免除。
判决的执行：在判决执行阶段，法院会考虑被告人的实际赔偿能力，确保判决的赔偿数额能够在实际中得到执行。如果被告人确实无力赔偿全部数额，法院可能会根据实际情况进行酌情调整。
四、特殊情况下的考虑
虽然过错责任原则是刑事附带民事赔偿中的一个重要原则，但在某些特殊情况下，也需要考虑其他因素。例如：
共同犯罪中的连带赔偿：在共同犯罪中，如果某个被告人无力赔偿其应承担的份额，那么其他有赔偿能力的被告人可能需要承担连带赔偿责任。这种情况下，过错责任原则的应用可能会受到一定限制。
被害人过错的影响：如果被害人对损害的发生也存在一定过错，那么法院在判决赔偿数额时可能会根据双方的过错程度进行相应调整。这体现了过错责任原则中的“过错相抵”原则。
总结与建议：
刑事附带民事赔偿确实适用过错责任原则，但这一原则的应用需要与其他赔偿原则相互协调、共同作用。在司法实践中，法院会根据案件事实、被告人的过错程度以及被害人的实际损失情况等因素来确定具体的赔偿数额。如果您在刑事附带民事赔偿方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。