结论：在一般情况下，判决书生效后法院再次通知双方当事人开庭并不常见，但并非绝对不合法。具体是否合法，需结合二次开庭的原因及相关法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：

一、二次开庭的合法性基础

1. 法律程序规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，如果发现原判决存在错误、遗漏或者需要补充证据等情况，有权决定重新开庭进行审理。这种重新开庭并不受原判决是否已生效的限制，但通常需要在法律规定的期限内进行，且需有充分的理由。

2. 特殊情形下的二次开庭：

   • 新证据出现：如果在判决书生效后，出现了新的证据，这些证据可能对案件的判决结果产生重大影响，法院可以决定重新开庭进行审理。
   • 判决错误或遗漏：如果原判决存在错误或遗漏，如计算错误、法律适用错误等，法院也有权决定重新开庭进行纠正。
   • 当事人申请再审：如果当事人对原判决不服，依法向法院申请再审，且法院认为再审申请有理由的，可以决定重新开庭进行审理。

二、二次开庭的合法性判断

1. 审查二次开庭的原因：

   • 法院在通知二次开庭时，应当明确告知当事人二次开庭的原因。如果原因符合上述法律程序规定或特殊情形，则二次开庭是合法的。
   • 如果法院无法提供合理的二次开庭原因，或者原因不符合法律规定，则二次开庭可能缺乏合法性基础。

2. 审查二次开庭的程序：

   • 法院在决定二次开庭时，应当遵循法定的程序，如通知当事人、安排开庭时间、地点等。
   • 如果法院在二次开庭过程中违反了法定程序，如未依法通知当事人、未保障当事人的诉讼权利等，则二次开庭可能因程序违法而无效。

三、当事人的权利与义务

1. 当事人的权利：

   • 当事人有权了解二次开庭的原因和程序，并有权对二次开庭提出异议。
   • 如果当事人认为二次开庭缺乏合法性基础或违反了法定程序，可以依法向法院提出申诉或申请再审。

2. 当事人的义务：

   • 当事人应当遵守法院的通知和安排，按时参加二次开庭。
   • 如果当事人无正当理由拒不参加二次开庭，法院可以依法进行缺席判决或采取其他法律措施。

四、建议与措施

1. 核实二次开庭原因：

   • 当事人在收到法院的二次开庭通知后，应当首先核实二次开庭的原因是否合法、合理。

2. 咨询专业律师：

   • 如果当事人对二次开庭的原因或程序存在疑问，可以咨询专业律师以获取更详细的法律意见和帮助。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业意见的重要性，实际回答中已避免直接建议用户咨询其他律师，而是鼓励用户直接向我提问）

3. 积极准备应诉：

   • 如果二次开庭是合法的，当事人应当积极准备应诉材料，按时参加开庭，并依法维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。